Author Topic: Jari Sarasvuo  (Read 3419 times)

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Jari Sarasvuo
« on: March 24, 2005, 15:21:26 pm »
Julkkiskonsulttien korkeat palkkiot puhuttavat konsulttipiirejä. Talouselämä-lehti listasi helmikuussa maan kalleimmat julkkiskonsultit.

Kallein konsultti oli Diili-ohjelmasta tuttu Jari Sarasvuo, joka pysyi parin tunnin mittaisesta alustuksesta 4 000 euroa. Toisena listalla oli Tom Pöysti 3 000 eurollaan. Yhtä paljon pyysi Stefan Lindfors. Neljäntenä olil Esa Saarinen 2 750 eurolla.

- Jos haluaa nopeasti rahaa, kannattaa ryhtyä puhumaan onnesta, menestyksestä ja kaikesta sellaisesta, mitä kellään ei ole, sanoo kouluttaja Turo Herala.



Mulla ei kai ole koskaan niin paljon TURHAA rahaa edes välillisesti käytössä, että laittaisin ne moisiin puhujiin. Ennemmin sijoittaisin ne rahat oikeisiin konsultteihin, jotka takaavat aitoa tuloksen parantamista kuin tollaisiin taivaanrannanmaalareihin.

tinka

  • Guest
Re: Puhujien palkkiot
« Reply #1 on: April 21, 2005, 08:25:54 am »
Sarasvuo tänään Tuomaksen ja Juuson haastateltavana...

Riikka

  • V.I.P. MEMBER
  • ****
  • Posts: 602
  • Gender: Female
Re: Puhujien palkkiot
« Reply #2 on: April 21, 2005, 15:34:46 pm »
Sarasvuon haastattelu uusimmassa Alueuutiset lehdessä (Espoo)...

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Puhujien palkkiot
« Reply #3 on: January 21, 2006, 14:46:02 pm »
Arvot on kyllä toimiva tapa siirtää huomiota siitä oikeasti tärkeästä asiasta täysin epäollennaiseen. Tähänhän Sarasvuon firmakin pyrkii ja hyvin on onnistunut. Tätä tuli nähtyä IT-kentällä varsin hyvin. Jos firmalla meni huonosti niin se ei johtunut siitä, että osaston päällikkö vaihtui kerran kahdessa kuukaudessa tai että organisaatiota vaihdettiin kerran neljässä kuukaudessa, eikä myöskään siitä, että suurin osa porukasta oli lopen kyllästyneitä ym. asioihin. Pääsyy firman huonoon jamaanhan johtui arvojen puutteesta mitä sitten herra Sarasvuo tuli selvittelemään ja viikkojen työn ja pitkien päivien jälkeen selvisi, että firmalle tärkeintä on (yllättävää kyllä) asiakaslähtöisyys, laadukkuus ja tiukempi yhteistyö asiakkaiden kanssa.

Siinä sitten taputeltiin ja hymyiltiin kun asia oli tuotu esille.

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Puhujien palkkiot
« Reply #4 on: May 21, 2007, 22:12:19 pm »
Julkkiskonsulttien korkeat palkkiot puhuttavat konsulttipiirejä. Talouselämä-lehti listasi helmikuussa maan kalleimmat julkkiskonsultit.

Kallein konsultti oli Diili-ohjelmasta tuttu Jari Sarasvuo, joka pysyi parin tunnin mittaisesta alustuksesta 4 000 euroa. Toisena listalla oli Tom Pöysti 3 000 eurollaan. Yhtä paljon pyysi Stefan Lindfors. Neljäntenä olil Esa Saarinen 2 750 eurolla.

- Jos haluaa nopeasti rahaa, kannattaa ryhtyä puhumaan onnesta, menestyksestä ja kaikesta sellaisesta, mitä kellään ei ole, sanoo kouluttaja Turo Herala.



Mulla ei kai ole koskaan niin paljon TURHAA rahaa edes välillisesti käytössä, että laittaisin ne moisiin puhujiin. Ennemmin sijoittaisin ne rahat oikeisiin konsultteihin, jotka takaavat aitoa tuloksen parantamista kuin tollaisiin taivaanrannanmaalareihin.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tappiollinen+kauppaketju+Pierre+Cavallo+konkurssiin/1135227409698

No mitä tähän voisi sanoa? Mä ihmettelin aikoinani Sarasvuon käyttöä yrityksen liiketoiminnan konsulttina. Jos firma laittaa rahaa tuollaiseen, niin yrityksen johdon pitää olla erittäin epäpätevä. Lopputulos kertoo nyt puolestaan oliko johdossa vikaa. Mä en ikinä käyttäisi konsultteja, jotka laskuttavat tunnista jopa 4000 euroa.

http://www.kampanja.net/vtuoreet/85-588-7474.php

IlkkaV

  • Guest
Re: Puhujien palkkiot
« Reply #5 on: May 21, 2007, 22:20:42 pm »
Voishan siitä jopa maksaa, että EI tarvitsisi kuunnella sarasvuota.

Jarde

  • ELITE MEMBER
  • *****
  • Posts: 5547
Re: Puhujien palkkiot
« Reply #6 on: May 21, 2007, 22:26:02 pm »
On kyllä sen verta korkeat taksat ettei mitään järkeä maksaa tollasia summia oli sitte kyse kenestä tahansa. 40e/h kuulostaa kohtuulliselta kun kyse on Sarasvuosta joka puhuu diibadaabaa.

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Puhujien palkkiot
« Reply #7 on: May 21, 2007, 22:52:14 pm »
Mä henkilökohtaisesti lähtisin firmasta, joka maksaisi jollekin firman ulkopuoliselle henkilölle tunnin puhumisesta enemmän kuin mikä on firman työntekijän kuukausipalkka. Musta moisen rahan tuhlaaminen on työntekijöiden halveksuntaa, jolla osoitetaan suoraan, että heidän kuukausityöpanoksensa on vähemmän arvoinen kuin tunnin paskanpuhuminen. Ei paljon paremmin pysty halveksimaan työntekijöitään, kuin maksaa moisesta enemmän, kuin mikä työntekijöiden keskimääräinen kuukausipalkka on. Varmaan todella movivoivaa tulla sen jälkeen työhön.. :eek:

GeminiOx

  • Guest
Re: Puhujien palkkiot
« Reply #8 on: May 30, 2007, 22:40:43 pm »
Minä en ikinä maksaisi tuollaisia summia. Mutta ilmeisesti kysyntää riittää ja paljon, kun tuollaisia summia voi pyytää. Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa.

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Jari Sarasvuo & Puhujien palkkiot
« Reply #9 on: September 16, 2007, 07:23:02 am »
Sarasvuon masinoima verokapina lässähti kasaan yllättävän nopeasti. Käytöstään anteeksi pyytäen hän alkuviikosta ilmoitti lopettavansa verokapinan. Lopettamista hän perusteli sillä, että kapinaa lietsoessaan hän oli vaarassa toimia arvojensa ja maailmankatsomuksensa vastaisesti. Kaunis selitys, mutta mahtoikohan todellinen syy olla, että Sarasvuon päätön ja tosiasioihin perustumaton mesoaminen alkoi hermostuttaa hänen yrityksensä asiakkaita. Joka tapauksessa varsinainen episodi, jonka julkisuus oli taattu. 

http://www.arvopaperi.fi/article/id=8992/

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Puhujien palkkiot
« Reply #10 on: December 29, 2008, 17:06:41 pm »
Mä henkilökohtaisesti lähtisin firmasta, joka maksaisi jollekin firman ulkopuoliselle henkilölle tunnin puhumisesta enemmän kuin mikä on firman työntekijän kuukausipalkka. Musta moisen rahan tuhlaaminen on työntekijöiden halveksuntaa, jolla osoitetaan suoraan, että heidän kuukausityöpanoksensa on vähemmän arvoinen kuin tunnin *****npuhuminen. Ei paljon paremmin pysty halveksimaan työntekijöitään, kuin maksaa moisesta enemmän, kuin mikä työntekijöiden keskimääräinen kuukausipalkka on. Varmaan todella movivoivaa tulla sen jälkeen työhön.. :eek:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812298818580_uu.shtml

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Puhujien palkkiot
« Reply #11 on: December 29, 2008, 17:13:22 pm »
Mä en ikinä käyttäisi konsultteja, jotka laskuttavat tunnista jopa 4000 euroa.

Musta noita puhujia ei voi edes sanoa konsulteiksi, koska ne eivät edes vaivaudu tutustumaan paremmin yrityksen liiketoimintaan ja analysoimaan sitä kattavasti. He vaan näyttelevät valmispuheensa firmasta toiseen. Tuollaiset puheet ovat kyllä pahimman luokan työntekijöiden halveksuntaa. Jokaisessa firmassa on varmasti vikoja, mutta mitä hittoa mäkihyppyvalmentajan bulkkipuhe ratkaisee??? Sillä varmaan pystytäänkin ehkaisemään talousvaikeuksissa olevien firmojen YT-neuvottelut. NOT.

Jarde

  • ELITE MEMBER
  • *****
  • Posts: 5547

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Jari Sarasvuo & Puhujien palkkiot
« Reply #13 on: June 27, 2009, 13:46:08 pm »

.

  • ELITE MEMBER
  • *****
  • Posts: 4153
  • pojat on poikia
Re: Jari Sarasvuo & Puhujien palkkiot
« Reply #14 on: June 27, 2009, 16:08:55 pm »
EPO-virpi on douppaaja.
We'll have some coffee flavoured kisses honey.