Author Topic: If Men Wrote Women’s Magazines  (Read 520 times)

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
If Men Wrote Women’s Magazines
« on: February 21, 2010, 23:22:32 pm »
 [cool]

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: If Men Wrote Women’s Magazines
« Reply #1 on: February 21, 2010, 23:25:32 pm »
 [cool]

.

  • ELITE MEMBER
  • *****
  • Posts: 4152
  • pojat on poikia
Re: If Men Wrote Women’s Magazines
« Reply #2 on: February 22, 2010, 02:23:26 am »
Miesten ei edes tarvitsisi kirjoittaa noita lehtiä alunperin. Hauskaa ottaa joku Cosmopolitan lehti ja kääntää teksti miehen kielelle muuttamatta itse jutun oleellista sisältöä. Koska esimerkiksi Cosmopolitan-lehti kertoo, millä tavalla huoraat parhaiten tai olet paras huora, mutta koska naiset ovat kirjoittaneet jutut, sanaa huora ei mainita lehdessä.
We'll have some coffee flavoured kisses honey.

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: If Men Wrote Women’s Magazines
« Reply #3 on: February 22, 2010, 02:50:11 am »
Se ei olisi kovin myyvää Suomessa, mikäli lehdet kirjoittaisivat siveellisten tyttöjen olevan niitä, joidenka kanssa miehet haluavat vakavaan suhteeseen ja joidenka avioliitot kestävät. Huoraamiskynnyksen alentaminen palvelee hyvin juutalaisten pankkiirien suunnitelmia sekoittaa valkoista rotua tyhmempien kanssa. Mitä tyhmempää kansa on, sitä helpompi sitä on jymäyttää ja käyttää hyväksi. Toinen syy miksi se palvelee hyvin juutalaisia on avio/asumiserojen kasvu. Erojen myötä lainataan lisää rahaa ja ostetaan useampia asuntoja. Nuoripari joka ostaa kerran asunnon ja asuu siinä yhdessä loppuikänsä, ei ole tarpeeksi tuottava pankeille. Monta kertaa naimisiin menevä ja eroava kevytkenkäinen nainen lukuisine ukkoineen on hyvin paljon tuottoisempi lypsylehmä.

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: If Men Wrote Women’s Magazines
« Reply #4 on: March 25, 2010, 07:05:36 am »
 :)

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: If Men Wrote Women’s Magazines
« Reply #5 on: March 25, 2010, 07:06:44 am »
 :)

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: If Men Wrote Women’s Magazines
« Reply #6 on: March 25, 2010, 07:08:01 am »
 :)

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: If Men Wrote Women’s Magazines
« Reply #7 on: March 25, 2010, 07:09:30 am »
 :)

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24203
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: If Men Wrote Women’s Magazines
« Reply #8 on: October 10, 2011, 00:23:21 am »
Se ei olisi kovin myyvää Suomessa, mikäli lehdet kirjoittaisivat siveellisten tyttöjen olevan niitä, joidenka kanssa miehet haluavat vakavaan suhteeseen ja joidenka avioliitot kestävät. Huoraamiskynnyksen alentaminen palvelee hyvin juutalaisten pankkiirien suunnitelmia sekoittaa valkoista rotua tyhmempien kanssa. Mitä tyhmempää kansa on, sitä helpompi sitä on jymäyttää ja käyttää hyväksi. Toinen syy miksi se palvelee hyvin juutalaisia on avio/asumiserojen kasvu. Erojen myötä lainataan lisää rahaa ja ostetaan useampia asuntoja. Nuoripari joka ostaa kerran asunnon ja asuu siinä yhdessä loppuikänsä, ei ole tarpeeksi tuottava pankeille. Monta kertaa naimisiin menevä ja eroava kevytkenkäinen nainen lukuisine ukkoineen on hyvin paljon tuottoisempi lypsylehmä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/ess+joka+viidennen+asuntomyynnin+takana+on+avioero/a700465