Wen hair care

[kääk]

Onko kellään kokemusta kyseisestä tuotteesta?
 
http://www.wenhaircare.com/
http://www.wenhaircare.fi/

[Chantel]

Itseltäni ei löydy kokemusta, mutta eiköhän tuon sarjan hoitavuus perustu siihen, ettei tuotteissa ole käytetty sulfaatteja, joita löytyy yleensä melkein kaikista shampoo-tuotteista. Ne ovat usein liian peseviä ja rajuja hiuksille, ja niiden poisjättäminen on ainakin auttanut minua pitämään hiukseni paremmassa kunnossa. Pesen siis hiukseni tätänykyä vain hoitoaineella (annan vaikuttaa rasvaisissa kohdissa noin 15 minuuttia). Hiukset ovat ihan yhtä kuohkeat ja puhtaan näköiset kuin shampoolla pestessä, mutta sileämmät ja pehmeämmät, eivät myöskään juurikaan takkuunnu.

Halvemmalla pääsee kun ostaa esim. Urtekramin hoitoainetta (vain luonnollisista ainesosista, ei ole testattu eläimillä) ja kokeilee sitä, luulisi ajavan saman asian kuin Wen.

[.]

Halvemmalla pääsee kun ostaa esim. Urtekramin hoitoainetta (vain luonnollisista ainesosista, ei ole testattu eläimillä) ja kokeilee sitä, luulisi ajavan saman asian kuin Wen.

ei tuollaista shampoota olekaan, joka olisi "vain luonnollisista aineosista"

http://en.wikipedia.org/wiki/Shampoo

All-natural
Some companies use "all-natural," "organic," "botanical," or "plant-derived" ingredients (such as plant extracts or oils), combining these additions with one or more typical surfactants. The effectiveness of these organic ingredients is disputed.

Alternative shampoos, sometimes marketed as SLS-free, claim to have fewer harsh chemicals - typically none from the sulfate family. They are sometimes claimed to be gentler on human hair.

[Chantel]

Minä puhuinkin hoitoaineesta enkä shampoosta. 

Urtekram No Perfume Conditioner

Aqua, glycerin*, glyceryl stearate se, prunus armeniaca kernel oil, simmondsia chinensis cera*, cetyl alcohol, cocoglycerides, cetearyl olivate, sorbitan olivate, citrus grandis seed extract, citric acid
(*=from organic farming)


Omalla INC-lukutaidollani tuossa on pelkkiä luonnollisia ainesosia.

[.]

--------