JULKKIKSET - www.Julkkikset.fi
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
February 07, 2012, 16:27:25 pm

Login with username, password and session length
Search:     Advanced search
141834 Posts in 6990 Topics by 26758 Members
Latest Member: Proktowssot
* Home Help Search Login Register
+  JULKKIKSET - www.Julkkikset.fi
|-+  VAPAA KESKUSTELU
| |-+  JULKKIKSET & JULKKISJUORUJA!
| | |-+  KOTIMAISET MISSIT & KAUNOTTARET
| | | |-+  Miss Suomi 2007 Noora Hautakangas Miss Universe 2007 -kilpailussa!
« previous next »
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 ... 21 Send this topic Print
Author Topic: Miss Suomi 2007 Noora Hautakangas Miss Universe 2007 -kilpailussa!  (Read 31980 times)
Julkkikset Team
Administrator
*****
Posts: 24098


Readers are plentiful; thinkers are rare.


« Reply #15 on: February 13, 2007, 19:42:14 pm »

öhh... no, ei tämä nyt kyllä meikäläistä vakuuta... Todella omituinen valinta, mutta toisaalta koko kavalkaadista EHKÄ kuitenkin se paras.  Ihmettelen kyllä miten tuolla nenällä voittoon mentiin? 

Jos nenä pienennettäisiin, rinnat suurennettaisiin, hampaat vaalennettaisiin ja kroppa laihdutettaisiin niin Noorasta voisi saada ihan hyvän kilpailijan Miss Universeen.
Logged

“On helppoa olla silmiinpistävän ’myötätuntoinen’, jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset.” Murray Rothbard
realman
Junior Member
**
Gender: Male
Posts: 81



« Reply #16 on: February 13, 2007, 20:47:46 pm »

Noora on ihan hyvä edustaja Suomelle jo nyt, ei siinä silikoneja ainakaan tarvita, eikä plastiikkakirurgiaa muutenkaan.
Logged
alexandra81
New Face
*
Posts: 1


« Reply #17 on: February 13, 2007, 21:25:05 pm »

Paljon kauneuskilpailuja seuranneena ja viime vuodet muutenkin kauneusalalla olleena, en usko että Nooralla on mitään mahdollisuuksia menestyä kansainvälisesti, ilman nenän muokkausta, huomattavaa treeniä ja rintojen suurennusta. Tämä on juuri se suurin ongelma suomalaisissa kauneuskilpailuissa ja asenteissa niitä kohtaan, kaikki tytöt ovat "ihan" hyviä ja kyllä ne nyt varmaan pärjää kansainvälisissä kilpailuissa... En ymmärrä, miksi plastiikkakirurgiaa pidetään niin suurena punaisena vaatteena. Se nyt on vaan fakta, että esim. Miss Universum kilpailuissa suurin osa tytöistä on huippuunsa hiottuja, eikä tällaiset suomalaiset maitolavojen prinsessat siellä pärjää, muutamia menneiden vuosien poikkeuksia lukuunottamatta. Kauneuskilpailut ovat kilpailuja siinä missä muutkin, eivät esimerkiksi huippurheilijat lähde kilpailemaan keskeneräisesti valmistautuneena, vaan fyysinen kunto ja varusteet ovat huippuluokkaa (vaikka kansainvälisiin urheilukilpailuihinkin varustautuminen on suomessa hieman lapsenkengissä). Esimerkiksi Nooran ulkonäköä pitäisi tarkastella kriittisesti ja jollei nyt kirurginveitsen alle halua mennä, niin ainakin kartoittaa ongelmakohdat yhdessä ammattilaisen kanssa ja miettiä, mihin asioihin kannattaisi panostaa... Suomessa kun ollaan, niin tuskin kukaan uskaltaa mennä Nooralle ongelmista kertomaan ja taas kerran valmistautuminen jää hänen itsensä harteille.
Logged
Miss~Anna
Global Moderator
*****
Posts: 10422


Kauneus on elämäntapa.


« Reply #18 on: February 13, 2007, 21:48:58 pm »

Missikulttuuri on Suomessa aivan erilainen kuin 'huippumissimaissa'. Eihän täällä edes näe koko Miss Universe-kilpailua televisiosta. Miten silloin voi olettaa, että tytöt, sponsorit tai suomalainen yleisö ylipäätään pitäisivät näitä kisoja kovin tärkeinä?
Logged
Natalina
New Face
*
Posts: 49


« Reply #19 on: February 13, 2007, 22:42:16 pm »

Universumien kauneimmaksi saattaa olla  todellakin olla vaikea tulla ilman silikoneja, mutta esim. viime vuoden TOP 10 -joukosta ainakin Trinidad & Tobago vaikutti luomurintaiselta.  Nenän/ien ja silmäluomien korjaamisen  suhtaudun jo periaatteessa erittäin positiivisesti. Nämä toimenpiteet voi jopa sisällyttää Makusen "lääketieteellisestä syystä tapauskohtaisesti" sarjaan. Nenäleikkauksen tuloksen ei todellakaan tarvitse olla mikään eteläamerikkalainen standardinöpö, viihdemaailmasta löytyy paljon kauniita ja persoonallisiakin korjailtuja neniä.
Logged
Jarde
ELITE MEMBER
*****
Posts: 5556


« Reply #20 on: February 13, 2007, 22:51:25 pm »

Noora on ihan hyvä edustaja Suomelle jo nyt, ei siinä silikoneja ainakaan tarvita, eikä plastiikkakirurgiaa muutenkaan.
No jos tyytyy vähään niin onhan se sitte hyvä Suomelle mut muuten ei, Suomessa kyllä pärjää ilman silikoneja mut kauneusvirheiden takia saattaa menettää töitä.
Logged
suomalainen
Full Member
***
Posts: 243


« Reply #21 on: February 14, 2007, 10:27:52 am »

Paljon kauneuskilpailuja seuranneena ja viime vuodet muutenkin kauneusalalla olleena, en usko että Nooralla on mitään mahdollisuuksia menestyä kansainvälisesti, ilman nenän muokkausta, huomattavaa treeniä ja rintojen suurennusta. Tämä on juuri se suurin ongelma suomalaisissa kauneuskilpailuissa ja asenteissa niitä kohtaan, kaikki tytöt ovat "ihan" hyviä ja kyllä ne nyt varmaan pärjää kansainvälisissä kilpailuissa... En ymmärrä, miksi plastiikkakirurgiaa pidetään niin suurena punaisena vaatteena. Se nyt on vaan fakta, että esim. Miss Universum kilpailuissa suurin osa tytöistä on huippuunsa hiottuja, eikä tällaiset suomalaiset maitolavojen prinsessat siellä pärjää, muutamia menneiden vuosien poikkeuksia lukuunottamatta. Kauneuskilpailut ovat kilpailuja siinä missä muutkin, eivät esimerkiksi huippurheilijat lähde kilpailemaan keskeneräisesti valmistautuneena, vaan fyysinen kunto ja varusteet ovat huippuluokkaa (vaikka kansainvälisiin urheilukilpailuihinkin varustautuminen on suomessa hieman lapsenkengissä). Esimerkiksi Nooran ulkonäköä pitäisi tarkastella kriittisesti ja jollei nyt kirurginveitsen alle halua mennä, niin ainakin kartoittaa ongelmakohdat yhdessä ammattilaisen kanssa ja miettiä, mihin asioihin kannattaisi panostaa... Suomessa kun ollaan, niin tuskin kukaan uskaltaa mennä Nooralle ongelmista kertomaan ja taas kerran valmistautuminen jää hänen itsensä harteille.

ei lisättävää!!! Kanssasi täysin samaa mieltä.
Logged
Natalina
New Face
*
Posts: 49


« Reply #22 on: February 14, 2007, 11:12:30 am »

@alexandra ja suomalainen: Mistäs tietäisitte vaikka Noora "lurkkailisi" täällä tai lukisi  Iltiksen blogia (laiskasti moderoituja missikeskusteluja hänen ei kannata seurata, ihan oman mielenterveytensäkin takia...) ?  Wink  Ainakin halusta vartalon trimmata vartaloa parempaan kuntoon häneltä on ilmeisesti kysynyt myös yksi tuomareista.

Mielestäni unohdatte tässä ruodinnassa myös sen toisen, huomattavasti ulkoista puolta vaikeammin korjattavissa olevan puolen misseilystä: Esiintymisen ja vuorovaikutustaidot. Viime vuonna myös Universumeissa - saati muissa kisoissa - jäi ilman sijoitusta aika monta tyttöä, joiden olisi pitänyt ehdottomasti olla ainakin semifinaalissa pelkkien kuvien perusteella. Heillä ei vain ilmeisesti ollut minkäänlaisia persoonallisuutta. Sen sijan TOP20:ssä oli useampikin missi, jotka olivat selkeästi päässeet sinne hyvin menneen haastattelun ja/tai lavasäteilyn ansiosta. Suomalaisia lähimpänä oleva esimerkki näistä menestyjistä oli pikkusievä ja lyhyt, mutta säteilevä ja fiksu Fröken Sverige.

Lola on aivan oikeassa sanoessaan, että Suomessa tytöt lähtevät/lähetetään kisoihin  liian aikaisin.  Harva 18-vuotias (Lola itse oli se poikkeus, joka vahvistaa säännön) pystyy vielä tuomaan lavalla esille minkäänlaista persoonallisuutta. Näyttää myös siltä, että suomalainen missikoulutuksen pyrkii puristamaan tyttöjä liikaa samaan muottiin. Suurissa missimaissa lähdetään selvästikin rakentamaan lavaesiintymistä enemmän tyttöjen omien vahvuuksien kautta. Katsokaapa vaikka viime vuosien Miss Universum-menestyjiä. Voittajat ovat keskenään hyvinkin erilaisia, mutta silti kaikki omalla tavallaan huippuja...


Logged
suomalainen
Full Member
***
Posts: 243


« Reply #23 on: February 14, 2007, 14:25:31 pm »

Eihän siinä mitään jos Noora täällä lurkkailee. Eihän tässä mitään pahaa tarkoiteta. pointihan on se, että kyseiset kilpailijat eivät tule pärjäämään kansainvälisesti. Tämä ei poissulje sitä, etteikö Noorakin olisi nätti tyttö. Mutta ei hän kansainvälisissä kisoissa pärjää missä vyöryy Zulekan  tapaisia leikeltyjä ja valmistettuja MU paketteja mukana.
Tottakai missillä on ulkoisten avujen lisäksi oltava persoonallisuus sekä esiintyminen ja v. vaikutus tms. taidot kunnossa. Hyvällä = missi joka tulee pärjäämään, on nämä kaikki avut. Mielestäni Zuleka on hyvä esimerkki tästä.
koko missi touhu on Suomessa täysin retuperällä, kuten olemme monesti todenneet. vihainen
Logged
Julkkikset Team
Administrator
*****
Posts: 24098


Readers are plentiful; thinkers are rare.


« Reply #24 on: February 14, 2007, 17:48:59 pm »

@alexandra ja suomalainen: Mistäs tietäisitte vaikka Noora "lurkkailisi" täällä tai lukisi  Iltiksen blogia

Tottakai lukee. Pitää kuitenkin muistaa, että Iltiksen palstalla on hyvin paljon suuna päänä kommentoijia, jotka ovat kaikkea muuta kuin alan asiatuntijoita. Useat noista kirjoittajista neuvovat asiat täysin väärin ja missien ei todellakaan kannata heitä kuunnella jos kaipaavat kansainvälistä menestystä. Naiivius ei ole mikään kilpailuvaltti, vaan niiden asioiden tiedostaminen, joilla voitetaan kilpailut.

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,5449.msg109553.html#msg109553

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,5449.msg110248.html#msg110248
Logged

“On helppoa olla silmiinpistävän ’myötätuntoinen’, jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset.” Murray Rothbard
Natalina
New Face
*
Posts: 49


« Reply #25 on: February 15, 2007, 11:55:49 am »

Tottakai lukee. Pitää kuitenkin muistaa, että Iltiksen palstalla on hyvin paljon suuna päänä kommentoijia, jotka ovat kaikkea muuta kuin alan asiatuntijoita. Useat noista kirjoittajista neuvovat asiat täysin väärin ja missien ei todellakaan kannata heitä kuunnella jos kaipaavat kansainvälistä menestystä. Naiivius ei ole mikään kilpailuvaltti, vaan niiden asioiden tiedostaminen, joilla voitetaan kilpailut.

Totta, liikaa ei todellakaan kannata kenenkään missipalstailijan neuvoja kuunnella. Tosin en ole tuolla Iltiksen palstalla sen paremmin kuin täälläkään törmännyt juurikaan sellaisiin neuvoihin, jotka jotenkin olennaisesti tiputtaisivat Nooran menestysmahdollisuuksia. Neuvot ovat hyviä, mutta hieman huonosti kohdennettuja luovan ongelmanratkaisun näkökulmasta.

Jos kysymystä lähdetään purkamaan tavallisen, niin liike- kuin arkielämässä käytettävän ongelmanratkaisun kannalta on ensin määritettävä ongelma. Tässä tapauksessa se on Suomen edustajien menestymättömyys kansainvälissä kisoissa.  Seuraavaksi mietitään, mistä asia johtuu. Kun tämä on määritetty, esitetään parannusehdotuksia. Parannusehdotukset tulisi esittää vallitsevat olosuhteet huomioonottaen, jottei puheesta tulisi turhaa napinaa ja löpinää.

Siispä: Niin kauan kun Suomen Miss Universum -kisoihin tyttöjä lähettävä organisaatio pelaa eri pelisäännöillä kuin suurin osa kilpailevien maiden organisaatiosta, eikä salli esim. kauneusleikkauksia, on pohdittava miltä osa-alueelta Suomen edustaja voi lisäpisteitä uimapukukierrospisteiden jäädessä alhaisemmiksi kuin turboahdetuilla latinakaunottarilla. Teamilla varmasti oin tarkempaa tietoa kuin minulla Miss Universum -kilpailun haastattelukierroksien vaikutuksesta lopulliseen pistemäärään, mutta uskoisin juuri tämän osa-alueen olevan sen, millä Suomen edustajilla olisi yleensä ottaen mahdollisuus petrata eniten Miss Suomi-organisaation nykyisten sääntöjen puitteissa.

Kuten olen jo aikaisemmin esittänyt, satsaamisesta nimenomaan professionaalin, sanavalmiiseen ja älykkääseen missiin, kun ketään "muodollisesti huippupätevää" ei löytynyt, on hyviä kokemuksia edellisestä Fröken Sverige -kisasta. Onneksi myös Suomessa on nyt tajuttu panostaa edustajan perusvalmiuksiin selviytyä haastettelukierroksesta, mutta varmasti ihan kaikki tarvitsevat preppausta "missikysymyksiin" vastaamisessa, joten toivottavasti Nooraa opastetaan myös tässä.
Logged
Jarde
ELITE MEMBER
*****
Posts: 5556


« Reply #26 on: February 15, 2007, 13:06:52 pm »

http://www.iltasanomat.fi/kuvagalleria/frame.asp?id=9873 Nooran alusasukuvia.
Logged
*Nikita*
Full Member
***
Posts: 248


« Reply #27 on: February 15, 2007, 21:14:00 pm »

^ hyviä kuvia

En katsonut kisoja, mutta ajattelin tänään myöhemmin katsoa ruben&joonaksen kun Noora on siellä vieraana. Haastattelijoiden tasosta en menisi varmuuteen...  Otsa mutta kuitenkin.  Smiley

Tuo nenä kyllä kiinnitti huomiota  Eek! Mutta muuten Nooran kannattaa panostaa mystisen tumman kaunottaren imagoon.  Kiss
Logged
Julkkikset Team
Administrator
*****
Posts: 24098


Readers are plentiful; thinkers are rare.


« Reply #28 on: February 21, 2007, 11:45:47 am »

http://www.katso.fi/_a47514/missinooran+bikinikuvat/
 kuvia
Logged

“On helppoa olla silmiinpistävän ’myötätuntoinen’, jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset.” Murray Rothbard
Julkkikset Team
Administrator
*****
Posts: 24098


Readers are plentiful; thinkers are rare.


« Reply #29 on: February 21, 2007, 11:47:14 am »

 video!
http://www.katso.fi/starat/videot/_a47518/miss+suomi+biksuissa/
Logged

“On helppoa olla silmiinpistävän ’myötätuntoinen’, jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset.” Murray Rothbard
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 ... 21 Send this topic Print 
« previous next »
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!