Miksipa ei nainen rahan perassa..jos..vaihtoehto on rahaton tavis tai rahallinen tavis!? No tottakai valinta on rahallinen tavis. Ja niista jaakiekkoilijoista sen verran, etta ehka suurella osalla aly pyorii vaan sen pelialyn ymparilla, mutta vaatiihan se huipulle paasy siinakin lajissa kurinalaista harjoittelua ym. niinkuin misseillakin. Kiekossakin huippulahjakas paasee ehka vahemmalla henkisella kapasiteetilla pitkalle, niinkuin missitkin,jos ulkonako on upea.
Mutta huipullakin pitaa jaksaa harjoitella, treenata, syoda oikein, pitaa perheasiat jarjestyksessa ym.menestyakseen, joten ei yllatys, etta missit ja kiekkoilijat tms. urheilijat pitavat toisistaan.
![love [love]](http://www.julkkikset.fi/forum/Smileys/default/afro.gif)
Itsenaiset ja esim. hyvapalkkaiset naiset eivat tarvitse elattajaa(tarvitseeko suomessa kukaan oikeastaan?), mutta pitavat kumppanista, joka on saanut jotain aikaan elamassaan. (ei tarkoita valttamatta omaisuutta,hirveita rahoja tms.)Vaikkapa taidetta.
Ja toki varakkaampi mies on mukava, jos esim. lapsia aikoo hankkia. Ei tarvitse ottaa niin paljon painetta hartioille. Tietenkin miehen pitaa tayttaa muutkin tarkeammat kriiteerit-
niin--etta eihan ne naiset paljoa vaadi
