Author Topic: Off topic  (Read 1334 times)

lanala

  • Guest
Off topic
« on: June 12, 2006, 14:07:06 pm »
rakas  ELITE MEMBER....

   ei ole suppeutunutta tai vanhan aikaista ihannoida kauneutta
 ja kauneus on luonnollista kauneutta ei taidetta
  taidetta jota ihannoidaan ovat esimerkiksi taulut, veistokset.... ei ihmis keho
   ei ole loogista valita kauneimmaksi neidoksi tyttöä joka on toisen ihmisen käden ja veitsen jälki...

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24202
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Kilpailu vuonna 2006
« Reply #1 on: June 12, 2006, 18:05:19 pm »
   ei ole loogista valita kauneimmaksi neidoksi tyttöä joka on toisen ihmisen käden ja veitsen jälki...

On se kumma kun Miss Suomi -kilpailu olisi sitten ainoa looginen kilpailu maailmassa ja muut tuhannet kilpailut olisivat epäloogisia. Sillä "epäloogisuudella" vaan pärjätään paremmin kansainvälisissä kilpailuissa ja sillä "loogisuudella" jäädään häntäpäähän vuodesta toiseen. ;) Samaa ajatusmaailmaa tarkastellen ei ole sitten loogista myöskään valita meikattua kilpailijaa tai sellaista, joka on käynyt kampaajalla, koska silloinkin näkyy toisen ihmisen käden jälki. Karvojen ajaminenkaan ei ole luonnollista. Kyse on valinnoista ja lopputulos on kuitenkin aina toisen ihmisen käden jälki, halusit sitä tai et.  :)

Suosittelen että esität loogisuusteoriasi myös Miss Universe ja Miss World -organisaatoille, jos vaikka muuttuisivat "loogisemmiksi".. ;)

Miss Earth Finland -kilpailu ei tukahduta kilpailijoiden mahdollisuuksia pärjätä kansainvälisissä kilpailuissa omilla vanhoillisilla ja suppeakatseisilla säännöillä, vaan jättää kilpailijoilleen mahdollisuuden valmistautua kansainvälisiin kilpailuihin samoin mahdollisuuksin kuin kanssakilpailijoillakin on. Ei ole mielestäni loogista, että oma organisaatio on se suurin mahdollisuuksien tukahduttaja pärjätä suurissa kansainvälisissä kilpailuissa.

PS. Suomi jo voitti Euroviisutkin, joten voi olla mahdollista, että Miss Suomenkin säännöt muuttuvat joskus menestysystävällisemmiksi..  :king:

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24202
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Kilpailu vuonna 2006
« Reply #2 on: June 13, 2006, 02:52:08 am »
Edelliseen aiheeseen sopii niin hyvin:

Meillä suomalaisilla on tapana katsella maailmaa oman napamme läpi. Muu maailma on väärässä ja me oikeassa. Niinpä meiltä usein jää huomaamatta, että joskus harvoin, poikkeustapauksissa tosin, muu maailma saattaa sattumalta osua oikeaan.

Tämän omanapaisuus, jota jotkut ilkeämieleiset ulkomaalaiset kutsuvat omahyväisyydeksi, saa meidät tekemään aika ajoin mittavia virheitä, kun ei oteta opiksi siitä, mitä muut ovat jo oppineet.


http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=918965

lanala

  • Guest
Re: Kilpailu vuonna 2006
« Reply #3 on: June 14, 2006, 18:54:47 pm »
mielipiteensä kullakin tosin tuo meni jo piikittelyn puolelle näköjään et ole koskaan kuullut maalais järjestä....

jos mietit "loogisesti" niin mistäköhän luulet johtuvan uusien muoti villitysten jotka viittaavat vanhan ajan glamour tyyliin jolloin kaikki oli hyvin peiteltyä ja mysteeristä....

miksikäs luulet doven uuden mainos kamppanjan toimivan niin hyvin .... siinä on oikeita ihmisiä ei muovisia ikkuna koristeita....

lanala

  • Guest
Re: Kilpailu vuonna 2006
« Reply #4 on: June 14, 2006, 18:59:21 pm »
minun puolestani on aivan sama jos suomi tahtoo huorata itsenä euroviisuihin voit puolestani maalata paskan valkoiseksi ja kuvitella syöväsi kermaa jos ymmärrät kuvainnollistamiseni.....

lordi oli erittäin huono veto se loukkasi monia ....

samoin kauneus kilpailut ennen kyse oli luonnillisuudesta ,kauneudesta ja jopa sisäisestä kauneudesta nyky ajan kilpailut ovat enemmän niin sanottua "Lehmä kauppaa" jos niihin lähtee mukaan niin siitä vaan se on kivaa olen itsekkin kokeillut ainut mistä en pidä on suomen kilpailujen ilma piiri ihmiset ovat kuin ammuttuja karhuja vihaavat toisiaan vain kisa tunnelman takia...
vaikka oikea tarkoitus olisi pitää hieman hauskaa ja samalla saavuttaa jotain itselleen ja muille....

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24202
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Kilpailu vuonna 2006
« Reply #5 on: June 14, 2006, 19:12:17 pm »
jos mietit "loogisesti" niin mistäköhän luulet johtuvan uusien muoti villitysten jotka viittaavat vanhan ajan glamour tyyliin jolloin kaikki oli hyvin peiteltyä ja mysteeristä....

miksikäs luulet doven uuden mainos kamppanjan toimivan niin hyvin .... siinä on oikeita ihmisiä ei muovisia ikkuna koristeita....

En ole nähnyt Doven myyntilukuja, mutta jos tunnet ne ja olet vakuuttunut kamppanjan vaikuttaneen konkreettisesti myyntiin, veikkaan syyksi suuren yrityksen suurta markkinointibudjettia ja tavisten kosiskelua.

Tavikset ja seniorit ovat suuria kohderyhmiä, mutta niiden elämä on hyvin kaukana kansainvälisten missikilpailuiden kärjestä. Jos tahtoo kosiskella taviksia, niin kannattaa valita vuodesta toiseen taviksen näköinen missi, mutta se ei taas tuo menestystä kansainvälisissä kilpailuissa.

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24202
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Off topic
« Reply #6 on: June 14, 2006, 19:54:21 pm »
lordi oli erittäin huono veto se loukkasi monia ....

Ei kaikkia voi koskaan miellyttää. Enemmän Lordi sai iloa Euroviisuvoitollaan ainakin allekirjoittaneessa kuin mikään suomalainen musiikkiesitys koskaan.

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24202
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Off topic
« Reply #7 on: June 16, 2006, 21:16:41 pm »
Eipä ollut yllättävä Iltalehden haastattelutulos Miss Suomi -kilpailun uudistuksesta. MIEHET HALUAA SALLIA SILIKONIT JA NAISET EIVÄT. Toivotaan ettei Markus Selinin idea talentista saa tuulta. Uskomattoman vanhanaikainen ja huono idea. Suomalaiset missit kaipaavat muutenkin taitoa kilpailla ja jos se vähäkin taidonkehitysresurssi hukataan talenttiin, niin huonosti menee jatkossakin. Talentilla ei ole vaikutusta kansainvälisissä kilpailuissa, joten olisi idioottimaista alkaa vaatimaan sellaista kotimaisessa kilpailussa. Sinne tulisi enemmän ja enemmän Idols wannabeet kilpailemaan ja oikeat kilpailutaidot jäävät taka-alalle. Talentti on tarkoitettu niille "rumemmille" kilpailijoille, jotta pääsisivät jossakin pätemään.

hullumai

  • ELITE MEMBER
  • *****
  • Posts: 1064
Re: Off topic
« Reply #8 on: June 17, 2006, 22:14:58 pm »
Hi! Sori kun aa.t oo.t pisteet puuttuu...
Musta talla miehella (miehilla tai itsensa hukanneilla naisilla), joka kirjoittaa julkkikset team-nimimerkilla, on erittain hyva nakemys taydellisesta objektista, joka saataisiin muokattua hyvaksi tuotteeksi menestyakseen esim. Miss Universum kisoissa. Taydellisen muotoinen nainen, sisallosta ei niinkaan valia. Mielestani esim. taalla niin ylistetty Sarianna varmasti menestyisi esim. Miss Universum kilpailuissa jopa voittoon asti! :king: Mutta esim.hanen oman itsensa peilailu ja palvonta nakyy ihan liikaa kaikissa kuvissa...ilmeista ja elekielesta jos esim. mallin uraa ajatellaan. Toivottavasti hanesta loytyy persoonallisuutta "oikeassa elamassa".
Musta Miss Suomi kisat tulis ehdottomasti uudistaa, ihmiset, jotka haluaa siihen ryhtya silikonit (vaikkakin ihan hukkasuunta nuorille naisille) pitas sallia siina missa jatkohiukset ja geelikynnetkin yms. Jatetaan ne levealanteiset lehmitytot kotikaupunkiensa "wanna be" kisoihin ja koitetaan etsia persoonallisesti kauniit, loistavat ja karismaattiset tyypit mallinuralle viemaan suomen kauneutta eteenpain. Ja etsitaan parhaat suomibarbit missikisoihin.
Mita talenttiin tulee, musta se on vanhanaikainen, mutta hyva idea. Saatas nakyyn se persoonakin ja saatas katsojaluvut nouseen. Viihdyketta katsojille, enemman rahaa ja misseille mahtavat palkinnot, jotta saatas parhaat tyypit mukaan. Esim. kansainvalisesti nuoruudessaan menestynyt Lola oli hyva tanssimaan, olisi loistanut talentissakin ja muistan jossain Suomen Neito kisassa oli joskus talentti, olikohan voittaja sittemmin suomessa ok mallinuran luonut Terhi Koivisto tms.  Etta musta taa Selinin idis ihan ookoo!
Hauskaa iltaa kaikille! tuottaja xmas

Julkkikset Team

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 24202
  • Readers are plentiful; thinkers are rare.
Re: Off topic
« Reply #9 on: June 17, 2006, 22:23:43 pm »
Hi! Sori kun aa.t oo.t pisteet puuttuu...
Musta talla miehella (miehilla tai itsensa hukanneilla naisilla), joka kirjoittaa julkkikset team-nimimerkilla, on erittain hyva nakemys taydellisesta objektista, joka saataisiin muokattua hyvaksi tuotteeksi menestyakseen esim. Miss Universum kisoissa. Taydellisen muotoinen nainen, sisallosta ei niinkaan valia.

Pärjätäkseen kansainvälissä kilpailuissa tulee ymmärtää kilpailustrategiasta erittäin paljon tai sitten apujoukkojen pitää olla ammattitaitoisia. Ei venezuealaiset missitkään pelkällä ulkonäöllä pärjää, vaan homma pitää olla kokonaisvaltaisesti hallussa.  :) Sitten tossa viestissäsi vihjaat vanhaan kliseeseen, ettei kaunis nainen voisi olla todella kaunis myös sisältä. Pakkohan siinä on olla jotain muuta vikaa (vähintäänkin tyhmä) kun se on niin kaunis?  ;)

hullumai

  • ELITE MEMBER
  • *****
  • Posts: 1064
Re: Off topic
« Reply #10 on: June 17, 2006, 23:14:15 pm »
Hei!
Eipa tassa ollut ainakaan tarkoitus vihjailla mihinkaan vanhoihin tylsiin kliseisiin. Tottakai kaunis nainen ulkoa ja sisalta on mahdollinen ja aika yleinenkin. Semmonen tasaisen kaunis. Harvinaisen kaunis on sitten eri asia. Mutta persoonattomuus ikava vaan tulee esiin, kun liikaa puristetaan muottiin. Mielestani loisto katoo ja muoviseksi menee, etta sita tarkoitin.   xmas

laatu10

  • Guest
Re: Off topic
« Reply #11 on: June 19, 2006, 23:49:16 pm »
Kaunis ulkonäkö on ammattitaidonosoitus missiltä. Missin työ on olla mahdollisimman kaunis ja hänen arvonsa missinä arvioidaan paljolti ulkonäön kautta.