Author Topic: Suomen turhat missikisat  (Read 905 times)

Pesis

  • Guest
Suomen turhat missikisat
« on: March 19, 2006, 19:09:12 pm »
Suomessa 99% missikisoista on turhia. Kukaan ei muista kuka on miss tennis, miss babes, miss auto, miss model....  nauraakatketakseen Mistä noita hölmöjä aina löytyy, jotka jaksavat kisata pikkukisoissa? Niiden voittajat ovat tulevia marikafingeruuseja. Voittaja saa pokaalin, jossa lukee missperähikiä ja pääsee parin hölmön mummelin ylistämäksi. Olen ymmärtänyt Miss Universum, Miss Maailma, Miss International ja Miss Earth ovat ainoat ulkomailla olevat kisat joita arvostetaan. Muista suurin osa on misshawaiiantropiceja, joissa tuomarit koputtelevat kilpailijoiden hotellihuoneiden oviin öisin ja tuomareiden miellyttäminen monella eri tavalla on suotavaa sijoituksen kannalta.

Miksi Suomessa on misshodroddeja ja muita turhia missejä? Eikö vähempi määrä kisoja riittäisi? Laitetaan tänne listaa mitä voittajat saavat pikkukisojen voitosta.

Suomessa kunnon kisoihin pääsee Miss Suomen (Miss Universum, Miss International), Suomen Neidon (Miss Maailma) ja Miss Bikinin ja Miss Teen Finlandin (Miss Earth) kautta.  Muut kisat ovat järjestäjille ilmaista työvoimaa ja tytöille huonoja palkintoja. Pahimmassa tapauksessa joutuu tuhlaamaan kolme päivää messuilla ilmaiseksi ilman palkkaa. Kannattaako käyttää päiviä hukkaan ja menettää rahaa kisatittelin vuoksi, josta koskaan ei tule hyötymään mitään? Jos edes Miss Suomi ei tienaa kunnolla, niin mitä hyötyä on olla missauto tai joku muu täysin turha missi? Rahaa ja aikaa menee hukkaan matkoihin ja suurin osa yleisöstä on miehiä, jotka arvostelevat perseitä tai naisia jotka arvostelevat selluliitteja. Kilpailija pääsee näyttämään perseensä julkisesti ja saa otsaansa julkisuudenkipeän ihmisen leiman. Suurin osa kilpailijoista ei saa kisoista mitään pitkien päivien jälkeen. Menettävät vain rahaa. Eiköhän näiden tyhmien päähän pitäisi saada sen verran järkeä, jotta miettivät asiaa.

Äksy Ämmä

  • Guest
Kilpaileminen sinänsä on hauskaa!
« Reply #1 on: March 20, 2006, 11:57:17 am »
Väärin on se, jos kisojen järjestäjät antavat missiehdokkaiden ymmärtää voiton takaavan suoraan suuren tulevaisuuden ja rahakkaita keikkoja. Kyllä missiksi valitunkin myöhempi menestyminen riippuu voittajasta itsestään.
Harrastuksestahan kisoissa ravaaminen käy, ja matkoista ynnä muista tällainen ehdokas maksaa enemmän tai vähemmän mielellään - kustantavathan ihmiset yleensäkin harrastuksiaan itse (tai vanhempien tai elämänkumppanin avustuksin). Mitä tyhmää siinä on? Joskus tuntuu siltä, että tällaiset moraalisäännöt on laatinut joku, jota ei halua tuntea ja jonka näille normeille ei kallista edes kuuroa korvaa. Mitä pahaa julkisesti näyttäytyvä ihminen tekee kenellekään? Ruman naaman tai väärien säärien katselu missikisalavalla ei ole käsittääkseni ketään vahingoittanut - päinvastaisista, liioittelevuuta tehokeinona käyttävistä väitteistä huolimatta.
Urheilussa on Eddie Edwarsinsa ja Eric Moubassaninsa ... miksei kauneuden sarallakin voisi olla ainoastaan osanottoa ilonaan pitäviä kisaajia - ainakin niissa mittelöissä, joihin ei tungosta ole?