Kauneus on katsojan silmässä

[OrdinaryGuy]

Täällä foorumissa aina ylistetään langanlaihuutta ja mallimaisia naisia, jonka kyllä ymmärtää. Asiahan on kuitenkin myös niin, että kauneus voi olla hyvinkin monenlaista, ja eri ihmiset näkevät kauneutta eri asioissa. Omasta mielestäni kauniiseen naisvartaloon kuuluu tietynlainen pyöreys/pehmeys, enkä nyt tarkoita kuitenkaan ylipainoa. Kauneuskisojen voittoon edellyttävät mitat eivät mielestäni ole mitat, jolloin nainen on kauneimmillaan.

Enpä tiedä mistä tämä aihe nyt putkahti, mutta tuli vain mieleen, kun aloin miettiä, että onko kauneuskisoissa kansakuntien kauneimmat yksilöt. Omasta mielestäni ei.

[IlkkaV]

ei se kauneus silti kovin vahvasti ole katsojan silmässä. kyllä satunnaisesta naisesta pystyy aika tarkasti sanomaan, kuinka kauniina miehet häntä noin keskimäärin pitävät.

[Julkkikset Team]

Hyvä aihe.

[Pesis]

Pehmeys on hyvä, mutta selluliitti ei. Isot rinnat ovat aina plussaa.

[Merihiisi]

Niin, kannattaa muistaa että muoti/mallimaailman ihanteet ovat radikaalimpia kuin miesten ihanteet, jos nyt sallitaan stereotypiointi. Ja tietysti käytännön realiteetit ja 'yhtenäisyys' misseillä ja varsinkin catwalk-tyypin malleilla asettaa selkeästi erilaisia vaatimuksia kuin esimerkiksi valokuvamalleille joilla esimerkiksi pituus ei ole ihan niin tarkkaa. Usein valokuvamalleista löytyykin itseäni enemmän miellyttäviä kuin missimuottiin valetuista, mutta tietysti pitää myös muistaa että valokuvassa joka päätyy esille on yleensä kaikki paremmin kohdallaan kuin livenä esiintyessä, livenä kun ei ole uusintaoton mahdollisuutta.

Muodokkuus ja pyöreys oikeissa paikoissa on plussaa, selluliitti ja ylipaino toki eivät. Yleensä kiinteys ja liikunnalla hankittu hoikkuus näyttää paremmalta kuin vain laihduttamalla kituutettu, anorektikon näköiset eivät yleensä sytytä, vaikka tokihan heillekin on paikkansa jossa näyttävät hyvältä. Mutta naisihanteena, ei ei ei...

[Äksy Ämmä]

Ilmeistä on, että nuoruutta ihannoidaan liki tilanteessa kuin tilanteessa. Työmarkkinoilla huomataan, että varsinkin naiset joutuvat yli nelikymppisinä helposti markkinapöydän alle eli heitä ei hevin kelpuuteta työhön, jos samaa hommaa hakee sopivasti nuori ihminen. Ikääntyvät miehet hyväksyttäneen uusiksi työntekijöiksi helpommin kuin vastaavin vuosirenkain samantyyppisiin tehtäviin pyrkivät naiset.
Mallimarkkinoilla kameran edessä työskentelevien ihmisten ikääntyminen heikentää heidän mahdollisuuksiaan töitten saamiseen vieläkin enemmän kuin esimerkiksi toimisto- tai opetusalalla. Tuntuu siltä, että esim. muoti- ja kauneuspalveluja ei tuotettaisi kuin 18-35 -vuotiaille. Varttuneillekin tarkoitettuja vaatteita esitellään usein kuvastoissa huomattavasti kohderyhmää nuorempien mallien yllä.
Kuitenkaan kauneus ei säännönmukaisesti katoa ihmisestä tämän ikääntymisen myötä, muuttaa vain muotoaan. Taiteessa on jo opittu näkemään kypsä kauneus. Milloin näin käy muotialalla - vai elääkö se Peter Pan - Barbie&Ken - tai sarjakuvamaailmassa, jossa kukaan ei muutu tai vanhene?

[IlkkaV]

kyllä se kauneus vaan katoaa aika nopeasti. lähtee vähitellen laskemaan huipun saavutettuaan ja jossain vaiheessa ei ole enää mitään jäljellä. ei kannata sen varaan elämäänsä rakentaa ellei sitten ole valmis kuolemaan nuorena. sama tosin pätee vaikka älykkyyteen ja moniin muihin ominaisuuksiin. vanheneminen on sairaus, joka pikkuhiljaa tuhoaa kaiken.

[Julkkikset Team]

Jos pidät huolta itsestäsi ja panostat rahaa ulkonäköösi, kauneus kestää pitkään. Hyvä esimerkki on Helena Lindgren, jota voi kutsua kauniiksi edelleen.

[Merihiisi]

Tokihan itsestään huolehtimalla voi hidastaa vanhenemisen (negatiivisia) vaikutuksia. Kauneus ja nuoruus ovat kuitenkin myös eri asioita,  ja vanheneminen on kaikilla edessä. Ihan pelkän kauneuden varaan ei kannata asioita laskea, vaikka osaisikin ikääntyä tyylillä ja karismaattisesti. Toisaalta eipä niistä muista avuista liene nuorellekaan haittaa!

[OrdinaryGuy]

ei se kauneus silti kovin vahvasti ole katsojan silmässä. kyllä satunnaisesta naisesta pystyy aika tarkasti sanomaan, kuinka kauniina miehet häntä noin keskimäärin pitävät.

Keskimäärin ehkä, mutta satunnaista naista arvioidessa löytyy kuitenkin miehiä, jotka eivät välttämättä pidä tätä satunnaista naista mainittavan kauniina ja sitten taas toisaalta miehiä, jotka pitävät kovinkin kauniina. Mielestäni se juuri todistaa, että kauneus ON katsojan silmässä.

[IlkkaV]

Jos pidät huolta itsestäsi ja panostat rahaa ulkonäköösi, kauneus kestää pitkään. Hyvä esimerkki on Helena Lindgren, jota voi kutsua kauniiksi edelleen.

jaa, pitäisi olla korkearesoluutioinen lähikuva helenan naamasta ilman mitään pakkelointia ja kuvamanipulaatiota. tai sitten nähdä livenä, että tuon voisi varmentaa. hän taitaa kuitenkin olla senverran vanha, että ikääntymisen merkkien täytyy olla jo hyvin selvät.

[Julkkikset Team]

Helenan keikalle vaan varmistamaan.

[IlkkaV]

ehkä jätän väliin kuitenkin.

[pocah]

Yksi mun motoista!

[Tigre]

no riipuu ihan ihmisestä, joku tykkää, joku ei...
ei rakkauskaan ikää katso....ellei sitten satu olemaan viinipullo..(heh) 

mielestäni langanlaihat naiset sopivat malleiksi, mutta vaatteita vaikea löytää, jos todella luut paistavat läpi se ei ole kovinkaan kaunista,,,,vaikka kuvissa siltä voikin näyttää....ripaus naisellisuutta on aina plussaa, mutta liika on liikaa