Älykkyysosamääräsi?

[Julkkikset Team]

Harvardiin tai Yaleen hyväksyttyjen opiskelijoiden mediaanitulos on viimevuosina ollut 173.

Ja sitten joku vielä luulee ihan tosissaan, ettei ne tiedä mitä ovat muka tekemässä, kun heiluttavat toimillaan maailmantaloutta! 

Harvardin Business Schoolin on käynyt alle 15 suomalaista

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/05/33960

Tuition   $48,600
University Health Services Fee $1,166
Blue Cross/Blue Shield (12 months)   $1,788
Program Support Fee $4,850
Room & Utilities (9 months) $10,800
Board, Personal, Other $12,396
Total    $79,600

Vuodessa 79.600 eli kahdessa vuodessa käsittääkseni 159200$, joka nykykurssillakin tekisi tuollaiset n.128000 euroa, toki sen kauppalehti pyöristää 150k.

[.]

Ei noissa bisneskouluissa oo väki yhtä terävää kuin noissa lakikouluissa. Lakikoulun pääsyvaatimukset painottaa selvästi enemmän koetuloksia ja arvosanoja.

Kaikkein terävimmät löytyy varmaan Harvardin matematiikan laitoksen graduate schoolista. Sisäänpääsyyn pitää olla melkoinen neropatti.

[.]

"On sellaisia, jotka ovat selvästi kyllä. Ne ovat jotain nobel-palkittuja tai tulevaisuuden presidenttejä. Sitten on ihan selvä ei, joilla ei ole tarpeeksi korkeat arvot. Sitten on maybe-kasa, jossa pitää jotenkin erottautua muista. "

Toi on liioittelua. Mediaani GMAT-tulos hyväksytyillä on kai jotain 720. About sama raja kuin Mensalla. Ja siis puolet hyväksytyistä on rajan alapuolella.

Kenellä Nobelistilla on MBA-tutkinto? 

[.]

http://www.beatthegmat.com/waging-war-on-the-gmat-760-99th-percentile-t33880.html

tossa on hauska kertomus jostain tyypistä, joka panosti "hieman" rahaa ja vaivaa tuohon GMAT-testiin ja sai tuloksen 760 (paras 1%). 

[.]

Ei oo 720 vaan vähän päälle 700 on keskiarvo hyväksytyillä. Se on about paras 7-8% kokeen tehneistä. Mensa hyväksyy parhaan 5%.

Harvard GMAT Score Average

2007 713
2004 707
2003 708
2002 705
 

[Julkkikset Team]

"On sellaisia, jotka ovat selvästi kyllä. Ne ovat jotain nobel-palkittuja tai tulevaisuuden presidenttejä. Sitten on ihan selvä ei, joilla ei ole tarpeeksi korkeat arvot. Sitten on maybe-kasa, jossa pitää jotenkin erottautua muista. "

Toi on liioittelua. Mediaani GMAT-tulos hyväksytyillä on kai jotain 720. About sama raja kuin Mensalla. Ja siis puolet hyväksytyistä on rajan alapuolella.

Kenellä Nobelistilla on MBA-tutkinto? 

Veikkaan että Harvardiin pyrkii mediaanilla mitattuna älykkäämpää porukkaa kuin Mensaan. En ole perehtynyt nobelistien tutkintoihin, mutta veikkaan että muutamilla talouden nobel-palkituilla on MBA-tutkinto.

[.]

Veikkaan että Harvardiin pyrkii mediaanilla mitattuna älykkäämpää porukkaa kuin Mensaan. En ole perehtynyt nobelistien tutkintoihin, mutta veikkaan että muutamilla talouden nobel-palkituilla on MBA-tutkinto.

Keskiverto kouluun hyväksytty Harvard-MBA ei ole ihan Mensa-tasossa älykkyydessä puhumattakaan hakijoiden keskiarvosta, kuten voidaan todeta noista postaamistani statistiikoista. Hakijat toki on älykkäämpiä kuin väestö keskimäärin. Sen Mensa on ottanut huomioon, koska hyväksyy parhaan 5% pääsykokeen suorittaneista. Koko väestötasollahan Mensan raja on 2%. En tosin tiedä, onko tuo 5% raja pelkästään hatusta vetäisty, mutta keskiverto Harvard-MBA ei ihan kelpaisi Mensan jäseneksi GMAT-tuloksen perusteella. Toisaalta Harvardin lakimieskoulussa keskiverto-oppilas pääsisi Mensaan LSAT-kokeen perusteella. Ei toi MBA ole mikään älykkötutkinto. Painottaa enemmän reaalimaailman kokemusta.


Talouden Nobel-palkituilla ei ole MBA vaan PhD.

[Julkkikset Team]

Mitä mä nyt nopeasti googlasin, niin monilla oli MBA suoritettuna ennen PhD-tutkintoa.

[.]

Joo, joillain näyttäisi olevan MBA, mutta silloin heillä on myös PhD kuitenkin. PhD-tutkintoa ennen ei kuitenkaan tarvitse suorittaa MBA-tutkintoa.

[.]

University of North Texas economist Michael Nieswiadomy has conducted several studies (in 1998, 2006, and 2008) derived from LSAC data. In the most recent study Nieswiadomy took the LSAC's categorization of test-takers into 162 majors and grouped these into 29 categories, finding the averages of each major [1]:

Mathematics/Physics160.0
Economics and Philosophy/theology (tie) 157.4
International relations 156.5
Engineering 156.2
Government/service 156.1
Chemistry 156.1
History 155.9
Interdisciplinary studies 155.5
Foreign languages 155.3
English 155.2
Biology/natural sciences 154.8
Arts 154.2
Computer science 154.0
Finance 153.4
Political science 153.1
Psychology 152.5
Liberal arts 152.4
Anthropology/geography 152.2
Accounting 151.7
Journalism 151.5
Sociology/social work 151.2
Marketing 150.8
Business management 149.7
Education 149.4
Business administration 149.1
Health professions 148.4
Pre-law 148.3
Criminal justice 146.0

[.]

http://web.archive.org/web/20060510205250/http://theweekmagazine.com/article.aspx?id=803

How the famous fared
If you don’t remember how you did on the SAT, or would prefer to forget, you’re not alone. When asked what she got on her SAT, Jennifer Lopez replied, “Nail polish.” John Kerry has refused to release his SAT scores; so has Oprah Winfrey, one of the most successful women in the country. Here are a few SATs of some well-known Americans, based on their own recollections or press inquiries. By way of perspective, remember that a perfect score is 1600, and that last year’s average score was 1026.


George W. Bush: 1206 (566 on the verbal)

Al Gore: 1335

Sen. Bill Bradley: 485 verbal

Bill Cosby: High 400s combined

Author Stephen King: 1300s

Author Amy Tan: 1100s

TV personality Meredith Vieira: 1300s

Sun Microsystems CEO Scott McNealy: 1420

Bill Gates: 1590

Microsoft co-founder Paul Allen: 1600

[Julkkikset Team]

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194668795578/artikkeli/tatu+vanhanen+tarayttaa+alykkyyserot+selittavat+kansojen+menestysta.html

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tatu%20Vanhanen%20kohauttaa%20taas%20%C3%84ly%20selitt%C3%A4%C3%A4%20Afrikan%20ja%20Suomen%20eron/art-1288373155674.html