Author Topic: Susanna Penttilä  (Read 13208 times)

1958

  • Guest
(No subject)
« Reply #15 on: December 22, 2003, 13:11:00 pm »
Olen samaa mieltä Mummelin kanssa, sekä Kisun ja Orcadien, en näe siinä mitään WAU!!

1958

  • Guest
(No subject)
« Reply #16 on: December 22, 2003, 13:15:00 pm »
Henkisesti kehittymättömien lehti tuo Playboy mutta niitäkin tietysti tarvitaan.

angelical.

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 259
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #17 on: December 22, 2003, 13:59:00 pm »
Sain kuvien ja joidenkin juttujen perusteella Penttilästä käsityksen, että on tyylikäs ja jotenkin hienostunut nainen.. Mutta eipä näyttänyt olevan totta.

Monica

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 376
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #18 on: December 28, 2003, 14:20:00 pm »
Ruotsin seuraava playboy-pupu:

http://www.lindarosing.com/

No joo...  [Roll Eyes]  

Eipä tuo nyt niin upea ole.

Mitä mieltä Anna Hill?

Monica

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 376
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #19 on: December 28, 2003, 14:26:00 pm »

M

  • ELITE MEMBER
  • *****
  • Posts: 1229
  • Mr GLAMSTAR
(No subject)
« Reply #20 on: December 28, 2003, 18:45:00 pm »
**************************** PLAYBOY 50 YEARS ************************

Playboy täyttä näinä aikoina 50 vuotta, joten suhtaudutaanpa pienellä kunnioituksella. Playboy ei ole pelkästään lehti vaan eräänlainen elämäntavan malli. Kukoistuksessaan Playboy oli 1960 - 1980 -luvuilla. Tällä hetkellä lehti on vain aavistus siitä mitä se on joskus ollut. Tätä asiaa ei varmaan moni nykytyttö tiedä. Kaikella on aikansa.

Konseptiin kuuluivat myös Playboy Clubit (5000 puputyttöä), lainaan hieman täältä http://www.uwire.com/content/topnews122403003.html

>>

"Hef wanted an after-hours club where he and his friends could relax, enjoying the sort of sophisticated, urban atmosphere and style found in the magazine," she says.

The Playboy Club menu consisted of food, drinks, cigarettes and a Playboy lighter, "to put even the most self-conscious young bachelor at ease on a date in the club," Scott says.

The bunny motif was mostly Hefner's idea, she says, but he also had help from Victor Lownes III, his 29-year-old promotion director.

According to Scott, the July-August 1963 issue of The Playboy Club News says the typical Bunny was 22.7 years old, 5-feet-5 inches tall with brown eyes and brown hair, a 35-22.5-35 figure and two years of a college education.

Approximately 5,000 Bunnies worked at the 25 clubs worldwide until the last three closed their doors in 1986, because Hefner realized times had changed.

>>

Itse en ole Playboyta koskaan pitänyt seksilehtenä, vaan nimenomaan tuollaisen lifestyle -lehtenä. Tämän vuoksi se mielyttää sekä miehiä että naisia. Entinen vaimoni mm. tilasi lehden minulle lahjaksi 1970-luvun alussa (itselleen kylläkin samalla PLAYGIRL-lehden... hmm...)

Tästäpä päästiin siihen, että miehet ja naiset ovat erilaisia. Joillain naisilla on kuitenkin miesten aivot ja päinvastoin. Mainittu exäni mm. oli sitä mieltä, että hänellä on miesten aivot.

Tämä mielestäni selittää sen, että eräät naiset ovat kiinnostuneita olemaan miesten maailmassa. Naisaivoisten naisten maailma on tämä missi- ja mallimaailma. Miesaivoisten naisten maailma on esimerkiksi tälläinen Playboy-lifestyle. Joskin täsmällistä rajaa on vaikea vetää, onhan Payboyssa ollut esillä moni muotimaailman ns. supermalli. Mutta käsite Glam Girl tai Pin-Up Girl sopii melko hyvin.

Oma suosikkini maailman naisten joukossa on Bunny Yager, joka oli kauneuskilpailujen tähti, Playboy-malli ja myöhemmin myös kuvasi tyttöjä lehdelle. Bunny kirjoitti myös useita kirjoja tyttökuvaksesta ja tuotti opetusfilmejä, joissa esiintyi (satunpa omistamaan muutaman kirjan, mm. "How I Photograph Myself" sekä filmejä videoina). Hän oli siis myös taitava bisnesnainen.

     

>>

There are few women who can make magic both in front and behind the camera. Bunny Yeager is such a woman. At the start of her career, she was known as a beach-bound blond bombshell, pin-up cover girl and beauty pageant queen. She designed her own swimsuits and photo shoot outfits, and even spent a little time trying to make a business from her designs. In the mid-50's, she decided to take a stab at the technical side of the business, and became one the most admired and recognized glamour photographers ever. Because of her experiences as a model, she had a knack for getting the best out of her models. Her most impressive work is with pinup goddess Bettie Page. It was Yeager who sent shots of Page off to Playboy founder Hugh Hefner, who, in turn, made Page January 1955's "Playmate of the Month."

>>

Edellinen sivulta http://www.javabachelor.100megs4.com/bunny.html

Tässä vielä lisää  http://www.freedonia.com/~jeff/SUb/cent-filles/by.html

Niinpä, meitä miehiä on muodinluojiksi ja naisia Playboy-kuvaajiksi. Eikös tämä ole vaan elämän rikkautta? Antaa suomalaistyttöjen kauneuden loistaa myös Playboy-lehden sivuilla!

   [brunette]      [blond]
 
 [ 28-12-2003, 18:54: Viestiä on muokannut: M ]

91

  • Guest
(No subject)
« Reply #21 on: December 28, 2003, 21:37:00 pm »
Ollessani USA:ssa itsenaisyyspaivan tienoissa, nain A&E kanavalla Playboy 50 vuotisjuhla ohjelman. Siina haastateltiin mm. Barbi Bentonia ja muita kuuluisia pupuja. Lisaa ohjelmasta voi lukea kanavan nettisivuilta, myohemmin sen saa varmasti tilattua itselleen DVD:na.

http://www.aetv.com/global/listings/series_showcase.jsp?EGrpType=Series&Id=9919412&NetwCode=AEN

Gizi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 165
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #22 on: January 16, 2004, 00:01:00 am »
Tässä jonku aika sitten tuli kolmoselta joku ohjelma pornotähdistä ja siinä valokuvaaja ja tuottaja kertoivat, että monet tytöt tulevat kuvauksiin, kuvataan sitten videota tai "vain" kuvia lehtiin, siinä toivossa, että se olisi ponnahduslauta paremmille mallimarkkinoille tai näyttelijäksi. Tottahan on, että näin se ei ole. Yleensä juuri päin vastoin. Jos on ollut tunnettu tähti aikuisviihteessä niin harvoin pystyy saavuttamaan sen enempää. Voi tietysti olla tapauksia jotka on esim. playboyn kuvien kautta päässyt mallimarkkinoille, mutta suvaitseeko esimerkiksi suomen mallitoimistot tälläistä? En usko koska olen kuullut, että jopa seiskän tähtityttö on liian "alentava" toimistojen imagolle.

M

  • ELITE MEMBER
  • *****
  • Posts: 1229
  • Mr GLAMSTAR
(No subject)
« Reply #23 on: January 15, 2004, 14:41:00 pm »
quote:
Alunperin lähettänyt Gizi:
Voi tietysti olla tapauksia jotka on esim. playboyn kuvien kautta päässyt mallimarkkinoille, mutta suvaitseeko esimerkiksi suomen mallitoimistot tälläistä? En usko koska olen kuullut, että jopa seiskän tähtityttö on liian "alentava" toimistojen imagolle.

Klassinen esimerkki: Marilyn Monroe poseerasi alasti Payboyn keskiaukeamalla eikä hänen uransa tyssännyt siihen. Marilyn oli myös hieman epämääräisissä nakukaitafilmeissä (aikuisleffan esiaste) eivätkä nekään estäneet hänen uransa kehitystä. Siis huomattava tässä yhteydessä, että Marilyn ei vielä siinä vaiheessa ollut se TÄHTI, jona hänet nykyään tunnemme. Vain yksi monista tähteyteen pyrkijöistä.  Mutta hänellä oli rahaksi muunnettavaa lahjakkuutta, minkä tuottaja huomasivat.

Mielestäni se, onko ollut arveluttavissa kuvissa, ei ole ratkaisevaa. Jokuhan aina pyrkii saamaan rahaa mallin avulla. Siis, jos mallissa on ainesta rahantekoon, eivät yksittäiset kuvaukset ratkaise mitään. Jos mallin historiassa on esim. Seiskan tai Iltalehden kuvauksia, niin tämmöistä voidaan kyllä käyttää kohteliaana ilmaisuna ja syynä, jos halutaan päästä mallista eroon. Siis jos tyttö ei kiinnosta, on helpompaa vedota menneisyyteen kuin sanoa päin naamaa, että et ole kiinnostava tyyppi. Money Talks!

65

  • Guest
(No subject)
« Reply #24 on: January 15, 2004, 15:08:00 pm »
quote:
Alunperin lähettänyt M:
Siis huomattava tässä yhteydessä, että Marilyn ei vielä siinä vaiheessa ollut se TÄHTI, jona hänet nykyään tunnemme. Vain yksi monista tähteyteen pyrkijöistä. Mutta hänellä oli rahaksi muunnettavaa lahjakkuutta, minkä tuottaja huomasivat.

On kuitenkin muistettava, että Marilynin tie tähteyteen oli enemmän kuin rankka. Ensin hän rahoitti näytelmäopintojaan puhelintyttö töillään Hollywoodissa. Sen jälkeen hänen näytelmäopettajattarensa (muistaakseni venäläinen) oli lesbo, jonka luokse Marilyn myös muutti. Epäselväksi on jäänyt heidän välinen suhde, mutta arvailuja on ollut lesbosuhteesta. Lisäksi Marilyn oli valmis viihdyttämään filmiyhtiöiden pamppuja. Marilynin luontaiset näyttelijä lahjakkuudet olivat nolla, mutta hän teki valtavasti töitä sen eteen. Suurin ongelma oli Marilynilla hänen huono muisti, myöhästely ja heikko itsetunto.  

Marilyn myös käytti kaikkia ihmisiä häikäilemättä hyväksi, jotka veivät häntä näyttelijänä eteenpäin. Kun hän ei enää tarvinnut näytelmäopettajaansa, niin hän ei sen jälkeen edes moikannut hänelle.  

Playboy:n kuvien kautta pääsi kyllä tietty monien sänkyjen kautta "oikeisiin" sänkyihin.

Marilynia ei kukaan käyttänyt seksuaalisesti hyväksi, vaan Marilyn käytti kaikkia niitä ihmisiä hyväksi, jotka veivät hänen uraansa eteenpäin.

Gizi

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 165
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #25 on: January 15, 2004, 16:16:00 pm »
quote:
Alunperin lähettänyt La Dolce Vita:
Marilynia ei kukaan käyttänyt seksuaalisesti hyväksi, vaan Marilyn käytti kaikkia niitä ihmisiä hyväksi, jotka veivät hänen uraansa eteenpäin.[/QB]

Onko tämäkään nyt sitten hyvä? Jos haluaa liikaa niin silloin varmasti tulee tekemään paljon virheitä joita katuu jälkeenpäin.
Mielestäni itse omilla taidoilla ja lahjoilla ansaittu julkisuus on kaikista palkitsevinta, on se sitten laulutaito, tanssitaito, ulkonäkö......
En itse haluaisi ikinä tunkea itseäini minnekkään (sehän suomessa onnistuu nimmittäin helposti) vaan jos joskus joku huomaa, että olen jossain hyvä ja tuo minut esille sen kautta niin silloin osaisin itsekkin arvostaa ja käyttää oikein julkisuuttani, mutta väkisin tunkeminen lehtien palstoille on naurettavaa ja mielestäni myös alentavaa ja silloin ei saa arvostusta jota jokainen tarvitsee ja jonka ehkä on ansainnut. En itse ainakaan osaa arvostaa ihmisiä, jotka tekevät mitä tahansa päästäkseen lehtiin ja televisioon.. Ja menee kauan ennen kuin unohdetaan tapa jolla on tullut esille. (Tämähän ei aina ole huono asia)
Voi olla, että ajattelu tapani on hieman suppea, mutta näin ajattelen.

M

  • ELITE MEMBER
  • *****
  • Posts: 1229
  • Mr GLAMSTAR
(No subject)
« Reply #26 on: January 15, 2004, 17:01:00 pm »
Nämä Seiskan ja Iltalehden kuvaukset on näppärä tapa tehdä helppoa rahaa.  Onneksi  stailaukset näissä kuvioissa ovat sen verran primitiivisiä ja tökeröitä, että oikeeseen muotikuvaukseen vietynä kyseinen tyttö tuskin on enää tunnistettavissa samaksi henkilöksi. Ja kuka jaksaa painaa mieleensä kaikkia näitä tökeröitä kuvia. Hyvät muistetaan mutta hiuonot unohtuvat pian.

65

  • Guest
(No subject)
« Reply #27 on: January 15, 2004, 17:05:00 pm »
quote:
Alunperin lähettänyt Gizi:
En itse ainakaan osaa arvostaa ihmisiä, jotka tekevät mitä tahansa päästäkseen lehtiin ja televisioon...

Hyvä pointti Gizi. Vaikea ymmärtää, mutta asia on niin, että monelle julkisuden henkilölle tulee julkisuudesta sellainen pakkomielle, jota on vaikea selittää ja ymmärtää. Siitä tulee kuten huume. Eli jos ei kirjoiteta vähään aikaan mitään, niin sitä ollaan ihan "down" ... tyyliin "mä en ole enää mitään".  Ja sen jälkeen ollaan valmiita tekemään ihan "mitä vain", että päästään
lööppeihin.

Mikä tarve esimerkiksi Teemu Selänteellä ja Sirpalla on poseerata perheensä kanssa jossain naisten lehdessä ja esitellä esimerkiksi omaa kotiaan? En mä ymmärrä ... ymmärtääks joku muu? Tai Kurrin ja Vanessan kertoa "omista" asioistaan. Eihän Jari Litmasenkaan tarvitse! Onks Litmasella sen verran paremmin talouspuoli hallussa, ettei tarvitse enää mitään lehtien palkkioita! Ja kun näillä lehtijutuilla ei ole mitään tekemistä minkään tuotteen mainostamisen tai edes oman  uran kanssa.

Seurustelin vähän aikaan yhden skitson mallin kanssa. Kun olin vastassa esimerkiksi lentokentällä, kun hän tuli jostain kuvausreissulta ... niin suunnilleen ensimmäinen kysymys oli et onks musta ollut juttuja ja kuvia lehdissä. Vastasin: "En mä ole kuule lukenut sun poissaolon aikana mitään Annaa ja Me Naiset lehtiä ... HALOO  ... eiks sua kiinnosta kysyä mitä mulle esimerkiksi kuuluu!"

65

  • Guest
(No subject)
« Reply #28 on: January 15, 2004, 17:40:00 pm »
quote:
Alunperin lähettänyt Gizi:
Jos haluaa liikaa niin silloin varmasti tulee tekemään paljon virheitä joita katuu jälkeenpäin.

No niinhän se Marilynkin ajautui itsetuhoon. Olikohan se kolmas itsemurhayritys sitten vasta joka tuotti tuloksen.

Ennen itsemurhaa huumeiden, lääkkeiden ja alkoholin käyttö oli arkipäivää. LSD:kin tuli kokeiltua. Äiti sairasti lisäksi maanis-depressiota eli skitsofreniaa ja eiks se ole geeneissä periytyvä sairaus.

Monica

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 376
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #29 on: January 15, 2004, 18:42:00 pm »
Hupsista La Dolce Vita!

Maanis-depressio ja skitsofrenia eivät ole sama asia! Ei sinne päinkään!   [idea]