Koska missi on liian seksikäs?

[66]

M on täysin oikeassa . Vaatteiden riisuminen tai tollaset kuvat kun tossa ylhäällä saa vain näyttämään halvalta.
AMB on loistava esimerkki siitä, ettei tarvitse riisua vaatteita ollakseen seksikäs. Eli myös minä olen liittynyt tähän AMB:n ihailijoiden joukkoon, kerrassaan upea nainen!

[Emppu]

Kyllä , kyllä tytöt tietää..    
Anne-Mari on 100 % kauniimpi siis seksikkääpi kuin liikoja paljasteleva missukka Filippiineiltä!
Kasvoillaan luo jo seksikkyyttä tihkuvan vaikutelman
eikä tarte paljastaa mitään rintaa ja takapuolta!
Loistavaa Ämmä ja AMB!  

[OrdinaryGuy]

Niin, itsekin kommentoisn Anne-Marin topiciin ihailevaa tekstiä jos uskaltaisin... mutta tuntuu tyhmältä hehkuttaa naista, josta kaikki näkevät ilman hehkuttamistakin, että siinä on nainen kohdillaan    

Itse olen kuulunut AMB:n ihailijoihin jo kauan ennen tutustumistani näihin sivuihin, ja syy miksi nämä sivut löysin oli AMB  

[Starfish]

Nyt varmaan saan kaikki vihat niskoilleni tästä tekstistä, mutta...    
Olenko ainut jonka mielestä tämä AMB on ihan normaalin näköinen tyttö...(?)

[69]

Tuskin nyt vihoja saat. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen.

[69]

Eilen tuli hyvä esimerkki koska on.

[Saike]

Sinille ja muille... Ei vaatteiden riisuminen itsessään saa ketään näyttämään halvalta. Eräät ovat halvan näköisiä vaatteet päälläkin.

[DaisyF]

Hyvä pointti Saike. Kyllä halvalta ja roisilta voi ihminen näyttää vaatteet päälläkin ja joistain ei saa edes huippu stailaaja leidiä.

[Sini]

Totta tuokin on, mutta kyllä musta esimerkiksi toi Rashel olisi sata kertaa kauniimpi vaatteet päällä. Mutta jos tykkää niin mikäs siinä...

[Saike]

Rashelin kuvat olivat nättejä, ainakin eka. Sen sijaan Juliana Palermon kuvat, varsinkin vika, olivat vähän turhan noh, paljastavia (En varmaan ole oikea ihminen arvioimaan, mutta kuitenkin)

[mr.sixty]

Munkin mielestä tuo Anne-Mari Bergin kasvokuva oikeen tihkuu seksiä, mutta tuon rashelin kuva näyttää vaan siltä kun joku olisi lätkästy kameran eteen alasti ja toivottu että hyvät tissit korvaa puutteet ilmessä ja eleissä.

Tuo ei tietenkään tarkoita sitä että alaston nainen tai mies ei voisi olla hyvinkin eroottisen ja seksikkään näkönen samalla tavalla kuin tuo anne-mari berg. Se on vaan stailauksesta ja asennosta kiinni

Olen valitettavasti nähnyt kaupungillakin hyvin halvan näkösiä ihmisiä ja niillä oli kyllä vaatteita eilusti enenmän päällä kuin tuokka rashelilla eli ei se vaatteiden määrä tee ihmistä halvan näköiseksi vaan se mimmoisia ne vaatteet on(jos niitä on)

[Saike]

Aivan... Baarissakin näkee välillä niin mauttomia riepuja ihmisten päällä, että.. ??? Totta kai baariin mennään vähän erilaisissa releissä kuin normaalit arkivaatteet.. mutta kun jotkut ovat sonnustautuneina postimerkin kokoiseen toppiin tms. niin se saa niskavillani nousemaan pystyyn! Tyylikkyys on arvokasta ja tavoiteltavaa. Ja liika paljastelu ei ole tyylikästä.

Toiset taas näyttävät ilman vaatteitakin tyylikkäiltä!? Paljon on tosiaankin kiinni kuvauskulmista, stailauksesta, valoista ja tietenkin siitä mitä ja kuinka paljon kuvissa näytetään.

Alusvaatekuvauksissa pitäisi missillä mennä raja.