« previous next »
Pages: [1] 2 3 4

Author Topic: Kumpi on kauniimpi Karita Tuomola vai Minna Lehtinen?  (Read 4022 times)

69

  • Guest
Kumpi on kauniimpi Karita Tuomola vai Minna Lehtinen?
« on: September 04, 2002, 01:37:00 am »
Kumpi on kauniimpi Karita Tuomola vai Minna Lehtinen?

   
 
 [ 04-09-2002, 02:01: Viestiä on muokannut: FOUNDER ]
Logged

277

  • Guest
(No subject)
« Reply #1 on: September 04, 2002, 20:55:00 pm »
Joo on suomalaisilla taas omituinen maku, kun poikatyttö Karita johtaa äänestyksessä.

Karita on mielestäni täysin ylimainostettu missi.  Karita on iloinen ja tomera poikatyttö, joka kovasti yrittää leikkiä seksikästä Janinaa.  Hänen sporttinen olemuksensa ei myöskään  uhkaa ketään, joten ehkä siinä syy miksi  naiset tykkää Karitasta...  [Big Grin]    [Big Grin]
Logged

475

  • Guest
(No subject)
« Reply #2 on: September 05, 2002, 09:16:00 am »
Minusta Karita ei ole ollenkaan poikatyttö vaan mitä suurimmassa määrin Nainen isolla ännällä! Mitä poikamaista hänessä on?
Logged

87

  • Guest
(No subject)
« Reply #3 on: September 05, 2002, 09:36:00 am »
Mitä vikaa on sporttisessa olemuksessa? En minä koe kauniita naisia uhkaksi, päinvastoin mukavahan se on kaunista naista katsella. Karitahan on erittäin sensuelli kaunotar. Minnakin on kaunis, mutta mielestäni hän ei ole niin muuttumiskykyinen ja hymy on aina jotenkin jäykänoloinen.

Karita kuuluu aika monen miehen päiväuniin kuten Janinakin jotta ei tämä pelkkä "kateellisten naisten" mielipide ole. Sitäpaitsi Karitan hiuksetkin on pitkät nykyään..
Logged

Nikki

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 201
(No subject)
« Reply #4 on: September 05, 2002, 09:44:00 am »
Minusta tuo poikamaisuus on katsojan silmissä...Karitasta löytyy myös kunnon pläjäys naisellisuutta ja sensuellia olemusta!

Karita on erittäin muuntautumiskykyinen kaunis nainen! Muuttunut todella edukseen missivuoden jälkeen!   [thumb]
Logged

475

  • Guest
(No subject)
« Reply #5 on: September 05, 2002, 09:48:00 am »
Sitäpaitsi Mummeli ja Karita tuskin edes kilpailevat samojen miesten suosiosta... suoraan sanoen Mummeli on jo niin ikäloppu ettei enää miehiä katsele. Mitä nyt korkeintaan jotain todella namua miehenkuvaa täällä netissä, missä niitä aina välillä meidän iloksemme esitetään.
Logged

Nikki

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 201
(No subject)
« Reply #6 on: September 05, 2002, 10:15:00 am »
quote:
Alunperin lähettänyt Henna:
Karitahan on erittäin sensuelli kaunotar. Minnakin on kaunis, mutta mielestäni hän ei ole niin muuttumiskykyinen ja hymy on aina jotenkin jäykänoloinen.
En kyllä matkinut kommentissani noita adjektiiveja Hennan kommentista...huomasin yhtäläisyyden nyt myöhemmin. Mutta tässähän huomataan selvästi, että muutkin ovat samaa mieltä Karitasta!   [Smile]
Logged

Hiljainen

  • New Face
  • *
  • Posts: 30
(No subject)
« Reply #7 on: September 06, 2002, 00:58:00 am »
Viestin poisto..
 
 [ 05-09-2002, 13:06: Viestiä on muokannut: Hiljainen ]
Logged

1716

  • Guest
(No subject)
« Reply #8 on: September 05, 2002, 13:26:00 pm »
Mitä on tämä "muutautumiskykyinen" josta nyt yhtäkkiä saa niin paljon plussaa? Karitalla sitä kuulemma on enemmän kuin Minnalla?

Se että leikkauttaa hiuksensa lyhyiksi tuskin niin kauheasti muuntautumiskykyä kuvaa. Meikkaajat ja stylistit ovat yleensä vastuussa muuntautumiskyvystä. Ei ihmisen kasvojen luusto tai kasvolihaksisto mihinkään muutu ja perusilmeet ovat kuitenkin samat. Kuvaaja etsii valoilla ja kuvakulmilla eri mielikuvia.

Kysymys oli kumpi on puhtaasti kauniimpi.
Logged

Nikki

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 201
(No subject)
« Reply #9 on: September 05, 2002, 14:14:00 pm »
[director]  No, vastaan sitten tuohon ydinkysymykseen, että minusta Karita on kauniimpi.
Logged

Nasu

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 156
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #10 on: September 05, 2002, 14:57:00 pm »
Minna Lehtisellä on vain yksinkertaisesti kauniimmat kasvot, ei mitään viiva huulia vaan kunnon huulet mikä monesti tekee paljon ulkonäölle:) Hänellä on myös pehmeän naiselliset kasvot muutoinkin. Karita taas on mielestäni jostain syystä kovin arkisen näköinen ja joskus jopa tuiman näköinen, kasvonpiirteet ovat aika kovat ja huulet ei täyteläiset. Hän edustaa juuri sellaista sportti lookkia mikä on ihan jees jos sellaisesta pitää.
Logged

Emppu

  • Guest
(No subject)
« Reply #11 on: September 05, 2002, 15:19:00 pm »
Hmmm.. miten näin kahden erilaisen kaunottaren välillä voidaan edes äänestää!   [Roll Eyes]  

Karita puhkesi lopulliseen kukkaan missivuotensa jälkeen ja Minna oli jo Suomen neitona hyvin kaunis! Minä teinkin valintani sen mukaan kumpi oli minusta kauniimpi vuonna 1997, jolloin heillä oli nämä missivaltikat hallussaan ja josta tämä äänestys on saanut alkunsa!

Vuonna 1999 sitten Minna tuli ekaksi prinsessaksi Vanessalle ja pärjäsi Miss Eurooppa-kisoissa hienosti tullen 3 pp.  Karita pärjäsi Miss Scandinavia 1998-kisoissa saaden hopeaa sekä kruunattiin sitten Miss Baltic Seaksi! Kumpikin neitonen siis pärjäsi kansainvälisissä kisoissa kiitettävästi!   [thumb]
Logged

475

  • Guest
(No subject)
« Reply #12 on: September 05, 2002, 16:27:00 pm »
vaaleat hiukset ja siniset silmät eivät automaattisesti tee ketään kauniiksi, vaaditaan myös kauniit kasvonpiirteet, esim. hieno nenä. Mielestäni Karita Tuomolassa on hyvin paljon samanlaista sporttisuutta ja ehkä oveluuttakin kuin Hennassa. (siis ulkonäössä, vaikka saattavat olla ovelia muutenkin)
Logged

87

  • Guest
(No subject)
« Reply #13 on: September 05, 2002, 16:32:00 pm »
Haha, ai ilmankos Karita on mun mielestä niin kaunis!  [Wink]  No mulla ainakin on kapeat huulet..
Logged

casanova

  • New Face
  • *
  • Posts: 35
  • Gender: Male
(No subject)
« Reply #14 on: September 08, 2002, 21:36:00 pm »
[beauty]  kauneus.. hmm.. siihen lumoutuu.. siis kauniitahan nämä molemmat ovat ja jokaisella varmaan riittaa omia mielipiteitä.. ihminen muuttuu ajanmittaan sanoin tyyli.. luonnollisuus on aina kaunista  [Embarrassed]
Logged
Pages: [1] 2 3 4
« previous next »