Jep, mielestäni lista on myös hieman vajaa kertomaan ainakin minun miesmaustani, mutta jotain miellyttäviä ominaisuuksia listatakseni Julkkutoimittajan tarjoamista vaihtoehdoista kelpuutan D,E ja B:n.
Mutta näinhän se on, että kokonaisuus ratkaisee, juuri niin kuin Hennakin jo mainitsi.
Tärkeimmät piirteet mielestäni löytyy luonteen ominaisuuksista.
Sen luonteen kanssahan me loppukädessä kuitenkin vietämme aikaa ja sen kans on viihdyttävä.
Omaisuus tai muu pinnallinen raapaisu ei ole merkittävää, eikä mielestäni tee miehestä miehisempää, saati kiinnostavampaa.
Ja erityiset miinus pointsit saa mies joka retostelee saavutuksillaan tai omaisuudellaan.
Ulkonäkö yleensä merkitsee siinä vaiheessa kun luodaan ensi silmäys mieheen, mutta oli vierelläsi sitten kuinka komea uros hyvänsä, ei sitä enää hetken kuluttua huomaa,kun silmä siihenkin tottuu.
Eli pitemmällä tähtimellä katsoen luonne on ratkaiseva.
Silmiäni muuten vain ruokkiessani atleettinen tumma mies kääntää pään.
