Timo T.A. Mikkonen: "Nykymies on nyhverö."

[1716]

Lukaisin juuri Ilta-Sanomien haastattelun Timo T.A. Mikkosesta. Vaatii rohkeutta sanoa seuraavia asioita suurimmassa iltapäivälehdessä täällä telaketjufeministien maassa:

"Me maiharisukupolven edustajat olemme saaneet aikaan valitettavan itsekeskeisiä seikkailusankareita, jotka eivät eilisestä piittaa eivätkä huomisesta välitä. He ovat noita it-menomiljonäärejä ja trendikapakoiden kunkkuja. Isä tietää ja määrää kaiken -isistä tuli isä ei tiedä eikä uskalla sanoa mitään -isiä."

"Syy Suomen pienimpiin ja mieleltään sairaimpiin lapsi-ikäluokkiin näkyy peilistä; heiltä puuttuu henkilökohtainen vastuunotto. Miesten joukossa on turhan monia muijaansa pelkääviä nyhveröitä. Isät eivät uskalla tai halua olla miehen malleja, ettei perhesopu järky ja saanti lakkaa."

Mikä on mielipiteesi pehmoisänimityksestä?

"Muijat ovat kuohineet miehet mieleisikseen. Feminiinimiehet ovat ah! ihania ja perusmiehet raivostuttavia inhokkeja"

"Lapselle ja miehelle ei ole avartavien seminaarien välissä kuin rajattua laatuaikaa.

- Sitä saa toki ystävätär, jos tämä vain kuuntelee "minun" ongelmiani, eikä kolkuta mitään eikä syyllistä mistään."

[104]

Toistaiseksi olen "vain lapsi" kommentoimaan tätä asiaa, mutta pakko on.

En usko, että kotona puuhastelu ( = leipominen, ruoanlaitto, siivoaminen, lastenhoito) huonontavat yhtään miehen miehisyyttä - nämä feminiinisiksi luokiteltavat puuhat kuuluvat nykyaikana nykyaikaisessa kodissa yhtä lailla isälle kuin äidillekin. Mikkonen on jo seniili vanha pappa, josta on nykyaikaisuus kaukana - sen lukee jo suoraan hänen kirjastaan. Mikkosen sukupolven naiset tekivät omaehtoisesti kaikki kotityöt, että Mikkonen ehti käydä sillä aikaa pettämässä vaimoaan nuorempien kanssa. Tämä ei istu nykyaikaan. Ihmisissä piilevä laiskuus saattaa johtaa jonkinlaiseen vuorotteluun kotitöissä, mutta nykyaikana nämäkin puuhat jaetaan jotenkin kodissa kuin kodissa. Yleisen yhteiskunnan pahoinvoinnin vuoksi olisi suositeltavaakin tartuttaa näitä "feminiinisiä" arvoja koteihin, sillä lapset tarvitsevat isiään kotona. Lukekaapa tämän aamun Hesarista lasten mielipiteitä isistään - kotona oleminen on kaikkien listoilla ykkösenä. Lisäksi Hesarissa on juttu ns. "mieskaverista", joita on yksinhuoltajien lapsilla. Sitäpaitsi - oman isän tekemä ruoka on aina oman isän tekemää ruokaa, jolla on jo omaa arvolatausta lasten silmissä.

Mikkoselta en kysyisi nykyaikaisena toimittajana yhtään mitään mielipidettä yhtään mistään asiasta. Itsekeskeisempää ihmistä ( ratkaisi Kennedyn murhan jne. *****a) saa hakea. Missikirjassaan hän muistaa joka missin kohdalla mainita, mitä itse teki tuolloin, kaikkien titteleidensä kanssa. Tämä upseeri ja herrasmies saa "varmasti" puheillansa "herrasmiehen" leimaa lisää otsaansa!

Mikkosen avioero on mielestäni täysi farsssi ja koko sen ympärillä pyörinyt mediakaruselli kamalaa katsottavaa. Mielestäni koko äijä kannattaisi unohtaa jonnekin unhon yöhön, kuten hänen aikansa eläneet mielipiteensäkkin.

------------------

[1716]

Mikkonen korostaa haastattelussa juuri lasten kanssa vietettävää aikaa:

"Nykymiehellä sen paremmin kuin naisillakaan ei Mikkosen mukaan ole aikaa lapsilleen. Hän muistelee sodan ja jälleenrakentamisen aikoja, jolloin eloonjäämisen vaihtoehdot olivat vähissä eivätkä välttämättä omissa käsissä.

- Nyt on toisin. Isän aika on arvokysymys. Pahinta nykyisissä äideissä on se, että liian moni sysää mieluiten lasten kasvatuksen muille. Oma ura ja optiot ovat tärkeitä, seuraava sukupolvi ei. Ennen vanhemmilla saattoi olla leikkiaikaa vähän, mutta sydäntä ja vastuuntuntoa sitäkin enemmän."

Itse olen ymmällä lasten kasvatuksesta. Vaikea ottaa kantaa mikä on paras tapa kasvattaa lapsia. Sodan jälkeinen sukupolvi on kuitenkin olevinaan hyvinkasvatettu, mutta sieltä ovat nousseet päättäjiksi ne härskeimmät vedättäjät joiden selkäranka on kuin spaghetilla. Otetaan miljardeja markkoja velkaa jälkipolvien maksettaviksi ja ylläpidetään hirmuveroja, joidenka tulot kuitenkin tavalla tai toisella siirretään hyväosaisten virkamiesten, poliitikkojen ja heidän liikemieskavereidensa taskuihin. (esim. Sonera ja pankkituet).

Tuntuu ettei vallankahvassa oleva sukupolvi osaa kantaa muuta kuin poliittisen vastuun, joka ei käytännössä tarkoita mitään. Tuntuu että tehdään mieluummin oikeusmurha, kuin myönnetään vallitseva käytäntö laittomaksi. Onko tämä kaikki hyvän kotikasvatuksen ansiota?  

[Julkkikset Team]

"Muijat ovat kuohineet miehet mieleisikseen. Feminiinimiehet ovat ah! ihania ja perusmiehet raivostuttavia inhokkeja"

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200802087219935_ko.shtml

[Julkkikset Team]

"Tämä Suomi on eräänlainen urpola. Ei tarvitse kuin mennä Ruotsiin, niin siellä on jo heti eurooppalaiset käytöstavat. Meissä tuntuu vaikuttavan jokin örveltävä itägeeni, joka varsinkin alkoholin vaikutuksesta pahenee entisestään."

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/665351?mikkonen_timo_t.a


En voi olla enempää samaa mieltä.

[Jarde]

Ehkä Suomaisia pitäs sekoittaa joihinkin eteläeurooppalaisiin kansoihin, kuten Italialaisiin jotka osaa ottaa kohtuudella, tosin siellä on perinteet viinin juonnissa hieman erilaiset kuin täällä.

[OrdinaryGuy]

Niin siis tuossahan Timo T.A. Mikkonen kommentoi Negativen laulajan Jonne Aaronin syljeskelyä lavalla. Pakko sanoa, että tuo syljeskely on todella, todella pientä verrattuna monien muiden maiden artistien huonoon käytökseen. Ja kun Mikkonen sanoo, että nykyään kilpaillaan sillä, kuka sikailee eniten, niin kyllä kilpailtiin myös ennen.

Jos Suomi on eräänlainen urpola, niin eiköhän se johdu nimenomaan Timo T.A. Mikkosen kaltaisista minäminä-ihmisistä, jotka luulevat olevansa jotenkin muita parempia vain siksi, että ovat käyneet ulkomailla 

[OrdinaryGuy]

Ehkä Suomaisia pitäs sekoittaa joihinkin eteläeurooppalaisiin kansoihin, kuten Italialaisiin jotka osaa ottaa kohtuudella, tosin siellä on perinteet viinin juonnissa hieman erilaiset kuin täällä.

Sehän vielä puuttuisi, että suomalaisia sekotettaisiin italialaisiin itkupilleihin 

[Jarde]

No mut naiset tykkää myös herkistä miehistä ja mixaushan ei tee Suomalaisista kuten Italiaiset on eli 50% mix tekee vasta normaaleja. 

[OrdinaryGuy]

Normaaleja ja normaaleja, tulisihan siinä myös italialaisten huonot puolet mukana. Eiköhän jokaisessa kansassa ole ne omat huonot piirteensä. Suomalaisilla kieltämättä liika dokaus, mutta italialaisillakin on huonot puolensa.

[Jarde]

Mut näin geenimuokaus aikana ne huonot geenit suodatetaan tietenkin pois, ja "kummisetä" eli mafia geenejä ei myöskään oteta, tuloksena olisi paljon siivous/kunnossapito yrityksiä, käy kuten Italiassa eli mielettömät jätekasat kaduilla. 

[Julkkikset Team]

Jos Suomi on eräänlainen urpola, niin eiköhän se johdu nimenomaan Timo T.A. Mikkosen kaltaisista minäminä-ihmisistä, jotka luulevat olevansa jotenkin muita parempia vain siksi, että ovat käyneet ulkomailla 

Timolla on sentään käytöstavat kunnossa ja itsevarmuutta löytyy. Olen itsekin minäminä-ihminen ja en edes halua muuttua muuksi. Osaan tehdä parempia päätöksiä elämäni suhteen kuin suomalaiset "kaikkitietävät" virkamiehet ja en todellakaan halua, että elämääni ohjaavat lahjattomat yksilöt. Timossa on enemmän munaa kuin suurimmassa osassa suomalaista ja se Timon matkustelu on hyvästä niin saa perspektiivia johon suomalaista kulttuuria vertaa.

[OrdinaryGuy]

Omasta mielestäni Timolla nimenomaan ei ole kummoisia käytöstapoja. Ja toki matkustelu on hyvästä, mutta ei näköjään ole esimerkiksi Mikkosen tietämystä edistänyt.

[Julkkikset Team]

 

[IlkkaV]

vastenmielinen ukkeli. mene pois.