Author Topic: Kerro mielipiteesi Marianne Harjulasta ja hänen haastattelustaan!  (Read 2909 times)

1716

  • Guest

Kerro mielipiteesi Marianne Harjulasta ja hänen haastattelustaan!
http://www.missit.net/marianneharjula.htm

------------------
Mikään ei ole niin kaunis kuin kaunis nainen...


104

  • Guest
(No subject)
« Reply #1 on: October 08, 2001, 21:16:00 pm »
Suosikkini Miss Miljoona -kilpailussa - upea rotunainen, kaunis hymy, kauniit silmät. Kansainvälinen kaunotar, toivottavasti uusii Miss Suomi -kisaan osallistumisensa. Menestyjä!!!

------------------


277

  • Guest
(No subject)
« Reply #2 on: October 08, 2001, 22:03:00 pm »
Onpas tytöllä vaatimattomat kuvat

1716

  • Guest
(No subject)
« Reply #3 on: October 08, 2001, 22:44:00 pm »
Itse kiinnitin huomiota siihen, että Marianne on käynyt varusmiespalveluksen. Tiedättekö onko joku muu missi käynyt armeijan?

286

  • Guest
(No subject)
« Reply #4 on: October 09, 2001, 13:55:00 pm »
Eikös Marianne ole naimisissa, eli ei silloin voi yrittää enää Miss Suomi-kisoihin. Ainakin sukunimi näyttäisi vaihtuneen sitten viime talven semifinaalin. Vähän kumma että naimisissa olevat naiset saavat osallistua miss Miljoona kisaan. Miss kun tietysti tarkoittaa neitiä. No, mikäs siinä silti.

Mielipidettä kun kysyttiin niin kerron vain ettei Marianne ole omien suosikkieni joukossa Miljoonakisassa, ei ulkoisesti eikä kys. haastattelun perusteellakaan.


254

  • Guest
(No subject)
« Reply #5 on: October 09, 2001, 09:46:00 am »
Tähän oli pakko kommentoida: miss -sana on on kyllä hiukan vanhanaikainen kuvaamaan nykyajan kauneuskilpailuja. Kilpailun nimeksi olisi tietysti voinut laittaa Miss & Mrs Miljoona..mutta ehkä liian monimutkainen juttu tuokin.

Se, että miksi myös naimisissa olevat naiset saavat osallistua MM -kilpailuun...mihin se kauneus ja älykkyys siitä katoaa, jossa sormus laitetaan sormeen?? Ei ymmärtääkseni mihinkään    

Eilen juuri Ilta-Sanomissa toimittajan tekemän jutun Miss Scandinavia -kilpailusta oli hänen henkilökohtainen kommentti, että missikisat pitäisi uudistua. Sitähän tässä MM -kilpailussakin yritetään tehdä  

[This message has been edited by Mustonen Sari (edited 09-10-2001).]


87

  • Guest
(No subject)
« Reply #6 on: October 09, 2001, 10:46:00 am »
Haastattelussa kyllä luki siviilisäätynä naimaton, sikäli kun sillä tosiaan on merkitystä. Nykyään muutenkin tuntuu hieman vanhanaikaiselta kieltää naimisissa olevilta missikisoihin osallistuminen (paitsi Mrs.-kilpailut ja Miss Miljoona), koska nykymaailmassa avoliitossa oleva saattaa olla aivan yhtä sitoutunut kun avioitunutkin.

Tietysti miespuolisilla faneilla saattaa olla helpompi elätellä pikkuriikkisiä toiveitansa, jos henkilö on vain avo- eikä avioliitossa..   Mutta loppupeleissä tuolla ei kyllä työn hoitamisen kannalta ole mitään merkitystä. Paitsi sitten tietysti jos on lapsia, niin silloin ei välttämättä voi olla tien päällä yhtä paljon kuin lapseton. Mutta tuokin on jokaisen äidin henkilökohtainen päätös (isän kanssa tietysti), eikä sitä voi muut lähteä arvostelemaan.


1716

  • Guest
(No subject)
« Reply #7 on: October 09, 2001, 16:01:00 pm »
Virhe oli mun syy. Mulla ei ole enää sähköpostiin lähetettyä haastattelua, mutta muistaakseni siihen ei oltu täytetty ollenkaan kohtaa siviilisääty, joten jätin kai vanhan haastattelupohjan vastauksen tähän uuteen haastatteluun.

1716

  • Guest
(No subject)
« Reply #8 on: October 09, 2001, 16:02:00 pm »
Tulipahan avattua virheellä uusi keskustelu!

jomi

  • New Face
  • *
  • Posts: 33
(No subject)
« Reply #9 on: October 09, 2001, 17:12:00 pm »
Juuri sen näköinen henkilö joita tuolla kadulla tallaa vastaan eli ei säväyttävä, normaali nätti tyttö.

Emppu

  • Guest
(No subject)
« Reply #10 on: October 09, 2001, 17:58:00 pm »
Nätti tyttö ja kuuluu minun suosikkeihin, mutta tämä on uutta tämä rouvat neitikilpailuissa! Miss Maailma-kisoihin taitaa esimerkiksi olla tarkkaa tämä siviilisääty!?

Kiva juttu, kun tulee rouvillekin vapaita kisoja ja varsinkin lapsen tehneille naisille, joita äitiys vain kaunistaa!


1716

  • Guest
(No subject)
« Reply #11 on: October 09, 2001, 18:31:00 pm »

Oletan Mariannen pääsevän Miss Miljoona -finaaliin. Hän on korkealla äänestyksessä, omaa riittävän kauniin ulkonäön + ymmärtää hyvien käytöstapojen päälle.


104

  • Guest
(No subject)
« Reply #12 on: October 09, 2001, 19:38:00 pm »
Onko hän tosiaan mennyt naimisiin? Muistin hänet kyllä Marianne Möykkynä, mutta ajattelin hänen vain vaihtaneen nimeä ( kuka oikesti haluaisi olla "möykky"?) - ei kai hän hääjutut mielessä olisi osallistunut vastikään Miss Suomi -kisaan? Nimenvaihdos ei olisi uutta missimaailmassa. Minna Nord, Miss Helsinki 2000 oli uransa alun Minna Alatossava ja vaihtoi trendikkäämpään, äitinsä tyttönimeen( tai vastaavaan suvun nimeen) saatuaan jo nimeä kauneuskisoissa. Myös Kati Jalojärvi on vaihtanut nimensä - Hän voitti Aurinkotyttökisan Kati Lehtisenä. TV -kasvo Satu Linnapuomi oli ennen Lattu, Wilma Slitzewski ( meniköhän oikein?) oli alkujaan Hannele Laine, jonka nimi on kokenut useita versioita vuosien aikana.

No, onnea vaan Mariannelle jatkossakin - rouvana on monet kisat vielä edessä.

------------------


254

  • Guest
(No subject)
« Reply #13 on: October 09, 2001, 22:50:00 pm »
Kyllä Marianne meni hiljattain naimisiin, muistaakseni kesällä ennen Turun Miss Miljoona -osakilpailua, jonka hän voitti.

Tästä rouva/äiti -jutusta vielä sen verran, että maailmalla on useita kilpailuja rouville: Mrs International, Mrs World jne jne.  Muissa ei-mrs -kilpailuissa näyttää sääntö olevan poikkeuksetta, ettei naimisissa saa olla tai olla synnyttänyt. Lähes kaikissa.


[This message has been edited by Mustonen Sari (edited 09-10-2001).]


Ellen71

  • Guest
(No subject)
« Reply #14 on: October 09, 2001, 23:48:00 pm »
Haastattelu oli hyvä.Marianne tuntui
sanavalmiilta, periaatteista kiinni pitävältä
kaunottarelta.Persoonallinen ja mielenkiintoa
herättävä!!Oma ehdoton suosikkini MM-ksi.