Author Topic: Rakennekynnet  (Read 3970 times)

2566

  • Guest
Rakennekynnet
« on: September 01, 2004, 13:24:00 pm »
Huomasin, että täällä on ollut aikaisemminkin (kiivasta) keskustelua rakennekynsistä. Olen varannut ajan rakennekynsien laittoon ja tarkoitus olisi laitattaa geelikynnet ranskalaisella manikyyrillä. Akryylikynsissä on siis vaara, että ne repivät lähtiessään oman kynnen mukana. (Opiskelin edellisistä keskusteluista!  [thum]  ) Miten on geelikynnen laita? Ne eivät siis tipahtele kesken kaiken? Olenko nyt ymmärtänyt yhtään..?  [Confused]  Olisiko jollain hyvää linkkiä, josta voisi lukea geelikynsistä ja tutkiskella niiden hoito-ohjeita? Kynnet olisi tarkoitus laittaa ensi tiistaina eli jos joku osaisi auttaa ennen sitä niin olisi tosi hieno juttu!  [Embarrassed]

Lina 79

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 201
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #1 on: September 01, 2004, 20:16:00 pm »
Moikka.

Laitetaanko sinulle pidennys tippiä vai ihan vaan geeliä vahvistamaan omaa kynttä??
Minulla on ollut sekä että. Mutta ilman sitä muovi tippiä kynsitäni lähti geeli jo noin reilun viikon jälkeen. Eli aika moista rahan tuhlausta.
Ainakin omalta osaltani.
Mutta tietysti jos omat kynnet ovat hauraat niin kyllä rakennekynnet tekevät käsistä kauniit.

2566

  • Guest
(No subject)
« Reply #2 on: September 02, 2004, 11:59:00 am »
Tarkoitus olisi myös vähän jatkaa omia tynkiä.  [Wink]  Nyt omat kynteni ovat niin lyhyet, että ihan ällöttää.  [Embarrassed]

Janey

  • Junior Member
  • **
  • Posts: 85
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #3 on: September 02, 2004, 19:14:00 pm »
Minulla kyllä kävi niin, että yhtäkkiä huomasin jostakin sormesta rakennekynnen kadonneen. Juuri geelikynnet oli kyseessä.  [sad]

Lina 79

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 201
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #4 on: September 02, 2004, 19:35:00 pm »
jOO NIIN VOI KÄYDÄ. mINUSTA GEELIKYNNET EIVÄT OLE NIIN KESTÄVIÄ.
acryllit kestää kauemmin mutta ne ovat ehkä hiukan paksummat.

Jennie

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 102
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #5 on: September 03, 2004, 12:04:00 pm »
Mina teen LCN-geelikynsia, tasta kyseisesta menetelmasta voit lukea lisaa sivuilta www.lcnfinland.com

Nyt tosin joudun pitamaan taukoa kynsijutuista koska asun taalla Argentiinassa. Itse olen pitanyt kynsia 1,5 v ja tehnyt niita muille vuoden verran, ja olen ollut enemman kuin tyytyvainen naihin geelikynsiin. Voin kirjoittaa asiasta joku paiva lisaa jos olet kiinnostunut tai sinulla on jotain kysyttavaa, DaisyF.

Aina riippuu myos oman luonnonkynnen laadusta se, sopiiko paremmin akryyli vai geeli. Molemmilla on omat, vannoutuneet kayttajansa eika oikeastaan ole mitaan nyrkkisaantoa jonka perusteella voisi valita naiden kahden menetelman valilla. (LCN-)geelikynnet ovat luonnollisemmat ja mielestani kauniimmat kuin akryylit, ja myos taysin myrkyttomat. Mutta jos oman kyntesi on hyvin oljyinen, voi akryyli pysya paremmin koska se on vahvempi aine. Muutoin pysyvyytta ei voi suoralta kadelta vertailla.
Ei ole muuta pelättävää kuin pelko itse

2566

  • Guest
(No subject)
« Reply #6 on: September 03, 2004, 11:12:00 am »
Kiitos Jennie hyvästä linkistä! Siinä meni jokin aika tutkiskellessa sivuja.  [Wink]  Tiedätkö muuten, miten geelikynnet sopivat allergikolle? Ihoni on nimittäin niin herkkä, etten voi käyttää ollenkaan esim. helmiäiskynsilakkaa. Kummallista, että kuitenkin kaikkia muita meikkejä voin (merkistä riippuen tietysti) käyttää. Joissain mattalakoissakin on sama juttu eli parissa tunnissa alkaa sormet punottamaan ja pian hilseilemään todella rumasti ja kutisevasti.  [Frown]  Inhottava ominaisuus henkilölle, joka rakastaa kauniita käsiä. Onko huomattu, ettei geeli sopisi kaikkien iholle?  [Confused]  Niin, vaikkei geeli koskekaan ihoa niin kynnen kautta se kuitenkin on kosketuksissa... Haluan niin kovasti nätit kynnet!  [love]    [love]    [love]

Jennie

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 102
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #7 on: September 03, 2004, 23:16:00 pm »
quote:
Alunperin lähettänyt DaisyF:
Tiedätkö muuten, miten geelikynnet sopivat allergikolle?

Yleensa hyvin, ainakaan minun tietooni ei ole tullut yhtaan tapausta jolle geelikynnet olisivat aiheuttaneet allergiaa. LCN-geelit kun ovat myrkyttomia ja hajuttomia, niiden kestavyys ei perustu aggressiivisiin kemikaaleihin vaan siihen etta eri geelikerrokset (3 kpl) kiinnittyvat toisiinsa kun ne kovetetaan UV-"uunissa". Itsellani on atooppinen iho, eika ongelmia ole ollut. Kynsia tehdessa syntyy tosin paljon polya, eli se saattaa kuivattaa/arsyttaa ihoa mutta itse aineet ovat yleisesti hyvin siedettyja.
Ei ole muuta pelättävää kuin pelko itse

Riikka81

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 166
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #8 on: September 04, 2004, 11:10:00 am »
Itselläni on ollut niin geeli- kuin akryylikynnet. Minulla geelikynnet eivät kestäneet (pysyneet), mutta akryylit ovat kestäneet todella hyvin. Eiköhän se ole vähän niin, että jotkut pitävät enemmän geeleistä ja jotkut taas akryyleistä..   [Roll Eyes]   Oman kokemuksen puolesta suosittelen akryylejä!   [thumb]

Jennie

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 102
  • Gender: Female
(No subject)
« Reply #9 on: September 05, 2004, 21:35:00 pm »
quote:
Alunperin lähettänyt Riikka81:
Eiköhän se ole vähän niin, että jotkut pitävät enemmän geeleistä ja jotkut taas akryyleistä..

Niinhan se on. Pysyvyydesta viela pari sanaa: Siihen siis vaikuttaa kaytettavan aineen (geeli/akryyli) lisaksi tipin muoto & koko, liima, asiakkaan luonnonkynnen laatu & muoto ja myos itse kynsimuotoilija eli lahinna se, kuinka huolellisesti ja ammattitaitoisesti kynnet tehdaan. Lisaksi markkinoilla on monien eri valmistajien geeleja ja akryyleja, ja ainakin geeleissa (laatu-)erot eri firmojen tuotteiden valilla voivat olla huimia.
Ei ole muuta pelättävää kuin pelko itse

2566

  • Guest
(No subject)
« Reply #10 on: September 14, 2004, 14:38:00 pm »
SAin nyt sitten laitatettua ne rakennekynnet ja olen TODELLA tyytyväinen!  [thumb]  Aiemmista puheistani poiketen minulle laitettiin akryylikynnet, eikä suinkaan geelikynsiä. Kynsien laittaja oli ihan kauhuissaan, kun minulla oli niin huonosti tietoa koko kynsistä. Sanoi, että minulla varmaan kynnet pysyvätkin ihan hyvin, kun on kuulemma niiiiiin kuivat kynnet kuin vaan voi olla.  [Razz]  Lopputulos on näyttävä ja kaunis. Suosittelen!  [love]

Tanyest

  • New Face
  • *
  • Posts: 26
Re: Rakennekynnet
« Reply #11 on: July 23, 2006, 12:29:31 pm »
Huomasin, että täällä on ollut aikaisemminkin (kiivasta) keskustelua rakennekynsistä. Olen varannut ajan rakennekynsien laittoon ja tarkoitus olisi laitattaa geelikynnet ranskalaisella manikyyrillä. Akryylikynsissä on siis vaara, että ne repivät lähtiessään oman kynnen mukana. (Opiskelin edellisistä keskusteluista!  <img border="0" alt="[thum]" title="" src="graemlins/biggthumpup.gif" />  ) Miten on geelikynnen laita? Ne eivät siis tipahtele kesken kaiken? Olenko nyt ymmärtänyt yhtään..?  <img border="0" title="" alt="[Confused]" src="confused.gif" />  Olisiko jollain hyvää linkkiä, josta voisi lukea geelikynsistä ja tutkiskella niiden hoito-ohjeita? Kynnet olisi tarkoitus laittaa ensi tiistaina eli jos joku osaisi auttaa ennen sitä niin olisi tosi hieno juttu!  <img border="0" title="" alt="[Embarrassed]" src="redface.gif" />

Höpö höpö. Kun rakennekynsiä huoltaa säännöllisin väliajoin, eikä käytä kynsiä työkaluina niin mitään "repivät lähtiessään" -juttuja ei tule. Akryylikynsissä ei ole ideana mitään erikoisempaa geelikynsiin verrattuna, kuin koostumus mistä tehdään on hiukan eri. Akryylikynnet ovat vanhin rakennekynsimenetelmistä. Siinä kynsi muotoillaan akryylipuuterista ja voimakkaasta nesteestä tehdyllä massalla. Kun taas geelikynsi on valolla kovettetua, joustavampaa ainetta kun tuo akryylikynsissä oleva. Mikäli kynsi on kovin hauras, kannattaa harkita mieluummin akryylikynttä. Se on kovempi ja pysyy hauraassa kynnessä geeliä paremmin.

Ja lopputuloksesta tulee hiukan kovempi akryyleissä, kun taas geelikynnet ovat vähän joustavammat ja ohuemmat/aidomman oloiset käsissä. Mutta tääkin makuasia millaisista tykkää. Mutta ei ne akryylit mitenkään revi omia kynsiä, eikä ne "lähde" tuosta noin. Kun niistä halutaan eroon, ne otetaan asianmukaisesti pois ja huolellisesti ettei oma kynsi vaurioidu. Ja huolella ne tulee poistaa jokatapauksessa, ammattilaisen luona, oli sitten kyseessä geeli tai akryylikynsi. Mutta sen sijaan, että kinnittää huomiota siihen onko menetelmä "akryyli" vai "geeli", kannattaa kiinnittää huomionsa siihen millainen on tuotteen laatu. Merkkejä on pilvin pimein olemassa ja kaikki niistä ei luonnollisestikaan ole hyviä, ei edes geelikynsissä.

Eli toisinsanoen, oli ne kynnet sitten geeli tai akryylimenetelmällä tehty niin huoltamista ne vaatii säännöllisesti. 3-5viikkoa lienee normaaliaika, riippuen siitä kuinka nopeasti oma kynsi kasvaa. Mitä nopeammin kasvaa, sitä lyhyempihän huoltoväli on.

piippi

  • New Face
  • *
  • Posts: 8
Re: Rakennekynnet
« Reply #12 on: February 12, 2010, 15:35:29 pm »
Rakennnekynnet niin kauheet,katsokaa vaikka missien kynsiä.
Mikä kamala muoti viilata ne oikein kapeiksi,niinkuin linnuilla,hyi

_Tyeicha_

  • New Face
  • *
  • Posts: 2
Re: Rakennekynnet
« Reply #13 on: November 20, 2010, 19:42:21 pm »
Olen 10 vuoden aikana kokeillut lukuisia eri rakennekynsiä (siis eri merkkejä ja tekijöitä) ja akryylit ei sopinu mulle sitten lainkaan! Noin viisi vuotta sitten löysin tieni LCN geelikynsien luokse ja sen jälkeen en ole vaihtanut. Täydelliset ja kestävät. Koskaan ei ole lähtenyt irti tai muutakaan. Vain silloin, jos huoltoväli pääsee venähtämään liian pitkäksi, voi käydä huonosti ja koko tippijatkekin irrota. Sen taas voi estää käymällä huollossa säännöllisesti. Tykkään ja voin siis LCN:n kynsiä suositella ihan täysin. [love]

tytteli

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 201
  • Gender: Female
Re: Rakennekynnet
« Reply #14 on: November 22, 2010, 17:21:46 pm »
Munkin mielestä rakennekynnet ovat aivan kaameet useimmiten.

Sellaiset luonnolliset (suht lyhyet), ranskalainen manikyyri kynnet ovat parhaat imo.

Tulee noista pitkistä terävistä tekokynsistä noita-akka ja oravat mieleen....